81 



Middelkoncenlrafion af Opmærksomheden; af Tabellen ses nemlig, at Middelfejlen 

 i saa Fald bliver størst. 



3) Samme Hjernearbejde udført af forskellige Forsøgspersoner bevirker for- 

 skellig Innervationsformindskelse, saaledes at denne er des større, jo mindre øvet 

 Forsøgspersonen er. Dette fremgaar klart af de under 1) anførte Forsøg, naar det 



Tabel XLV. 



noteres, at Dr. B. afgjort regnede lettere end A. L. Til yderligere Sammenligning 

 kan anføres følgende Forsøg med Fnn., hvis Duelighed i Hovedregning var ringere 

 end A. L.'s. 



Fnn. d. 3-4—1900. Addition af 6 5-ei«frede Tal. 



As = 15,i Av = 43,9 As -r- Ap = 31,3 M = 0,43 



For samme Arbejde med A. L. var som ovenfor anført M = 0,33 og M = 0,38. 



4) Ubetonede Fornemmelser og Reproduktioner af velkendte Forestillings- 

 rækker som Alfabetet og Talrækken havde ingen maalelig Indflydelse paa samtidig 

 Muskelinnervation, 



5) ligesom ej heller to samtidige Muskelinnervationer udøvede gensidig Hæmning. 



6> Sluttelig skal anføres, at et givet Hjernearbejde frembragte den samme re- 

 lative Formindskelse af to samtidige Muskelinnervationer. Forsøg herover udførtes 

 ved samtidig at tage Ergogrammer med begge Hænder. Nedenfor ere opførte to 

 saadanne: 



Dr. B. d. 31—3 — 1900. Addition af 6 ô-ciffrede Tal. 

 As Au As -i- Au M 



Højre Haand 57,0 4G,9 10,i 0,is 

 Venstre Haand 6G,5 53,(! 12,9 0,19 



D. K. I). ViUensk. SeUk. Skr., 7, Række, naturvidensk. og mathem. Afd. XI. 1. 



n 



