10 9 



5^ De niônie, deux innervations musculaires contemporaines ne se gênent pas mutuelle- 

 ment. 



Dans les expériences qu'il lit pour trouver une explication de ces phénomènes M. LEH- 

 MANN aperçut la concordance remarquable qui existent entre les faits signalés ci-dessus et 

 l'entrave réciproque exercée entre deux décharges d'énergie simultanées provenant de la 

 même source d'énergie avec potentiel donné. 



M. LEHMANN démontra clairement ce parallélisme par l'expérience suivante: 



Un récipient d'eau surélevé est en relation par un conduit avec un récipient placé plus 

 bas et muni de 3 ouvertures A, B et C. A et B étaient très menues, et C relativement grande. 

 Quand on ouvre A, l'eau se précipite au dehors et exécute un certain travail; si on ouvre B 

 en même temps, on n'observe aucune influence exercée sur le travail de A; mais si on ouvre 

 la grande ouverture C, le travail fourni en ce point sera assez grand pour qu'une entrave se 

 produise aux deux autres points, où le travail se trouve diminué. 



A et B, dont le travail fourni n'est qu'un différentiel de l'énergie disponible de toute la 

 machine, peuvent se comparer au travail psychique fourni dans les innervations musculaires, 

 dans la reproduction de séries de représentations bien connues, etc.; et comparons d'autre 

 part le grand point de travail C au travail psychique fourni dans le cas d'une attention sou- 

 tenue: nous démontrons ainsi point par point l'analogie entre les actions restrictives psy- 

 chiques et l'entrave produite dans un simple appareil hydraulique. Nous allons montrer 

 maintenant qu'on peut soumettre ces phénomènes à un calcul et qu'on peut étendre ce calcul 

 à nos mesures d'échanges chimiques. 



Il a été démontré que pour de simples appareils tels que l'appareil hydraulique men- 

 tionné ou l'élément galvanique le travail extérieur fourni dans un centre déterminé, alors 

 qu'un ensemble de n centres exécute un travail, peut s'exprimer par l'équation 



^p = Cl • \j^) -ctp-t, 



où A- = 1 -f C2 • (2'^ ap)9 est le facteur entravant, h le potentiel de la source d'énergie, a les 

 capacités des divers centres de travail, et / le temps que dure le travail; cependant que les 

 exposants potentiels m et q dépendent de l'espèce d'énergie dont il s'agit. 



Si, partant de l'analogie observée entre les actions entravantes dans l'appareil hj'drau- 

 liques et dans le cerveau, on considère celui-ci au point de vue énergétique comme un accu- 

 mulateur en travail, on pourra employer l'expression ci-dessus donnée de Ap comme expri- 

 mant la grandeur du travail cérébral dans un centre de travail déterminé. 



Sans entrer dans le détail de nos calculs, nous dirons qu'en fin de compte les mesures 

 d'entrave de M. Lehnanm comme nos recherches directes sur les échanges chimiques démon- 

 trent que l'emploi de l'énergie dans le travail psychique suit précisément la loi qui vient 

 d'être indiquée. Nous en avons eu une confirmation particulièrement intésessante en calculant 

 les constantes, qui montrèrent des valeurs analogues dans deux méthodes très différentes. 



On peut formuler ainsi le résultat obtenu: 



L'entrave qui se produit entre deux formations d'énergies simultanées 

 dans le cerveau se comporte dans ses traits essentiels comme les actions en- 

 travantes correspondantes dans des machines d'énei'gie physiques élémen- 

 taires. 



