Cirripathes, dont il a fusionné un assez grand nombre d'espèces, il a écrit (p. io5). 

 « I do not mean to say that the identification is irréfutable ». La plupart des 

 zoologistes qui se sont occupés de la taxonomie des Antipathaires seront, sans 

 doute, de son avis. 



Si, toutefois, les identifications proposées par A. J. van Pesch sont confirmées 

 par les recherches futures, la liste des espèces décrites par Roule serait réduite 

 a i3 noms au lieu de 17. Suivant le zoologiste hollandais, VAntipathes œnea Koch, 

 VAntipathes viminalis Roule, le Paratylopathes atlantica Roule, le Paratylopathes 

 Grayi Roule ne seraient pas différents de VAntipathes dichotoma Pallas. Le 

 Stichopathes dissimilis Roule et le Stichopathes Richardi Roule seraient à rapporter 

 au Stichopathes filiformis (Gray) Brook. De plus, le Leiopathes Grimaldii Roule 

 ne serait autre chose que le Leiopathes glaberrima (Esper). Sur les i3 espèces, il 

 n y aurait plus, au lieu de 10 espèces nouvelles,que 4seulement,dont deux douteuses, 

 puisqu'elles n'ont pu être classées génériquement avec quelque certitude. De même,' 

 dans la liste des espèces mentionnées au cours du présent mémoire, il y aurait 

 à remplacer le Stichopathes Richardi Roule par le Stichopathes filiformis (Gray) 

 Brook et le Tylopathes atlantica Roule par VAntipathes dichotoma Pallas. 



