34 J- B. CARNOY 



durant la division. Chez ce nématode, les figures sont donc intérieures et 

 la segmentation se fait par sténose, seulement l'étranglement médian est 

 suppléé par une plaque. Nous reviendrons sur ce sujet. 



Ainsi, les cinèses polaires de VOphiostorum mucronatuin présentent 

 des caractères particuliers. 



1° Les figui'es sont intérieures, nous venons de le dire; conséquemment 

 la formation des globules est accompagnée de sténose. Il est assez difficile 

 de s'assurer de la persistance de la membrane nucléaire sur les images cinéti- 

 ques, plongées au sein de l'œuf chargé de globules vitellins. Mais lorsqu'elles 

 ont gagné le pôle, la membrane et son contenu tranchent plus nettement sur 

 le cytoplasme granuleux, fig. 183 à 186. Il en est de même pendant la forma- 

 tion des globules, au moment où le noyau s'étire; on peut voir alors qu'il 

 demeure entouré de sa membrane, surtout à la partie basale de la moitié 

 qui reste dans l'œuf, fig. i88 et 198. Sur la coupe optique équatoriale de la 

 FIG. 185, la membrane est aussi d'une grande netteté, au stade du retour de 

 la figure à l'état quiescent. 



2° Les cinèses sont accompagnées, chacune, de deux sortes de division. 

 Ce fait est nouveau, croyons nous, dans l'histoire des globules polaires. 



La scission transversale se fait au sein de la couronne équatoriale. Elle 

 est facile à constater avec de bons objectifs, tant à cause du volume des 

 bâtonnets, que des nombreuses transitions que présentent les diverses figures 

 entre le début et l'achèvement du sillon transversal. Souvent onvoit les moitiés 

 encore reliées par un mince pédicule étiré, fig. 184. L'observateur, même 

 prévenu contre ce genre de division, doit se rendre devant l'évidence des 

 faits. Cette division se répète à la seconde cinèse. La division longitudinale 

 n'est pas moins certaine. Le sillon hyalin, déjà visible sur les bâtonnets qui 

 subissent la segmentation transversale, s'accentue de plus en plus; on peut 

 le suivre jusqu'au moment où il se parfait, après la cinèse. Cette division 

 s'exécute également deux fois. Elle n'a jamais lieu sur la figure proprement 

 dite; elle s'achève seulement lorsque la figure a disparu comme telle. 



Que faut-il penser de la première de ces divisions, c'est-à-dire de la 

 division équatoriale? Est-elle en réalité une division transversale, comme 

 toutes les apparences semblent l'indiquer, ou bien n'est-elle que l'achèvement 

 d'une division longitudinale antérieure? Telle est la question qu'il nous reste 

 à résoudre. 



Au commencement de nos observations sur la seconde cinèse, la seconde 

 hypothèse ne nous paraissait pas impossible. En voyant la division longitu- 



