88 J, B. CARNOY 



III. 



Le titre et le caractère de nos mémoires indiquent suffisamment que 

 nos observations ne se sont pas bornées à l'étude des phénomènes de la 

 division; nos regards ont été constamment tournés en même temps vers 

 l'organisation cellulaire. 



1° Le noyau. 



a) Après avoir recherché expérimentalement quels sont les moyens 

 d'investigation qu'il est nécessaire d'employer pour faire l'étude fructueuse 

 du noyau (i), 



b) Nous avons essayé de débrouiller l'histoire, jusque là inextricable 

 des nucléoles, en déterminant, par des expériences et des obsei^vations 

 nombreuses et précises, la nature multiple de ces corps (2), 



c) Et celle non moins compliquée et non moins discutée de la vésicule 

 germinative ou du noyau de l'œuf; nous croyons avoir réussi à fixer la 

 nature de ses divers éléments, et à dévoiler l'origine et le caractère des taches 

 de Wagner(3), 



d) Nos observations sur l'élément nucléinien nous ont conduit aux 

 résultats suivants : 



Il se présente sous la forme de filament ou de boyau, suivant notre dé- 

 nomination, soit continu et pelotonné, soit divisé en tronçons de diverse 

 grandeur (4), 



(1) Voir La vésicule germinative etc. de l'Ascaris megalocephala, p 3 et suivantes. 



(2) La Cytodiérese che^ les arthropodes, p. 2o3 et 207. — La vésicule germinative etc. de l'As- 

 caris megalocephala, p. 7. 



Dans son travail sur le nucléole, Zacharias a confirmé les principaux résultats de nos recher<fhes 

 sur les nucléoles plasmatiques, mais il s'en prend à nos nucléoles nucléiniens et surtout à nos 

 nucléoles-noyax. Ainsi, d'après ses expériences, le nucléole des Spirogyra que nous avons rangé parmi 

 ces derniers, serait tout bonnement un nucléole ordinaire. Si l'on ne savait les eireurs que peut com- 

 mettre un observateur qui se fie aux carmins dans l'étude du noyau, on serait tenté de penser que 

 Zacharias n'a pas fait une seule observation sur le noyau des spirogyres, car il se trompe totalement 

 à leur sujet, comme il s'est trompé en ce qui concerne le nucléole des œufs (voir notre Mémoire sur 

 l'Q/lscaris megalocephala, pp. 8 et 53). Le nucléole de ces algues est en effet un nucléole-noyau type, au 

 même titre que celui des lithobies. Il renferme tout l'élément nucléinien du noyau et, quoi qu'en aient 

 dit d'ailleurs Strasburger et Flemming. on ne trouve pas un brin de cet élément dans la large zone 

 de caryoplasma réticulé qui l'entoure; ces savants ont pris le réticulum caryoplasmatique, ou des 

 portions de ce réticulum, pour un réticulum chromatique. Toujours les mêmes erreurs qui se répètent à 

 cause de l'emploi des mêmes réactifs infidèles : le carmin, la safranine, etc. ; malheureusement, ces erreurs 

 se propagent sous le couvert de noms qui en imposent à juste titre. 



(3) La Cytodiérese che^ les arthropodes, p. 2o3 et suivantes. — La vésicule germinative etc. de 

 l'Ascaris megjlocephala, p. 7 et suivantes. 



(4) La Cytodiérese che^ les arthropodes, p. 198. 



