LA FIBRE NERVEUSE I43 



Schilling (58), Metzler (68)), modifia sa première manière de voir et recon- 

 nut que le cylindre-axe est la partie principale de la fibre nerveuse. En 

 1857, il(7i)alla mcmc jusqu'à prétendre que c'est la seule partie essentielle 

 de la fibre. 



Après Henle, Funke (65), Krause (84) et Leydig (72) furent les seuls 

 à se tenir dans l'opposition. Gerlach (79) lui-même, qui avait primitivement 

 cru que le cylindre-axe consistait en une substance chimiquement difterente 

 de la composition élémentaire des parties périphériques de la fibre nerveuse, 

 admit, à la suite de nouvelles observations, que VAxencylinder n'est pas 

 une portion de la moelle nerveuse, mais un élément morphologiquement 

 indépendant et caractéristique. 



La préexistence du cylindre-axe, en tant qu'élément constitutif essentiel 

 de la fibre nerveuse, fut ainsi généralement adoptée par les histologistes. 

 Mais sa structure intime donna lieu à de vives contestations. Trois explica- 

 tions principales furent proposées par les savants. 



Les uns admirent l'homogénéité du cylindre-axe; tels furent Waldeyer 

 (83), Henle (') et Merkel (89), Beale(ioi), etc. D'autres lui attribuèrent 

 une structure fibrillaire. Ce fut Max Schultze(8i) qui reconnut le premier 

 l'existence de fibrilles dans le cylindre-axe. Il émit cette opinion à la suite de 

 ses belles recherches sur la muqueuse olfactive. Plus tard(90i, il se basa sur 

 les observations de Frommann (85) pour démontrer l'existence réelle de ces 

 fibrilles.il les appella fibrilles primitives. Schmidt considère ces fibrilles 

 comme formées de granules disposés en séries et les assimile aux sarcous 

 éléments de Bowmann ; il les nomme nervous éléments. Ces granules sont 

 disposés à égale hauteur sur les différentes fibrilles et déterminent une 

 striation transversale. 



Arndt (i49j considère ces granules comme des Elementarrôlirchen qui, 

 éparpillés en tous sens dans le cylindre-axe, ne s'ordonnent qu'ultérieure- 

 ment. Les fibrilles des auteurs ne sont pour Arndt qu'une substance fonda- 

 mentale homogène. 



Enfin, suivant une troisième opinion, le cylindre-axe serait formé par 

 une membrane d'enveloppe avec un contenu homogène, d'après Remak 

 (26, 31), Hannover C41), ]\Iauthner(78, 82); ou un contenu fibrillaire, selon 

 Frommann (85), Schultze (90), Grandry (91, 93) et Schmidt (103). 



Pour compléter l'exposé des diverses théories qui concernent le cylindre- 

 axe, citons encore quelques opinions un peu divergentes. Mulder (235), 



(■) 



Henle renonce à l'opposition qu'il a faite à la préexistence du cylindre-axe. 



