156 L- GEDOELST 



On voit par ce court exposé des différentes opinions qui ont été 

 émises sur la structure ou la disposition des éléments de la fibre nerveuse, 

 que l'mterprétation de Ranvier sur le segment interannulaire est loin d'avoir 

 été unaniment acceptée par les histologistes. L'assimilation du segment 

 interannulaire à une cellule adipeuse perforée et traversée par le cylindre- 

 axe rencontra peu d'adhérents. Plusieurs autres interprétations furent 

 proposées. 



Axel Key et Retzius considérèrent comme faisant partie du segment 

 interannulaire la membrane de Schwann avec son noyau et sa mince couche 

 protoplasmique. Cet ensemble constituerait une cellule analogue à une cel- 

 lule endothéliale. Cette manière de voir a été adoptée dans la plupart des 

 traités classiques d'histologie. 



Pour Engelmann, cependant, toute la partie comprise entre deux 

 étranglements : membrane de Schwann, couche médullaire et cylindre-axe, 

 appartiendrait à une cellule. Cet auteur a été amené à une semblable con- 

 conception à la suite de ses recherches sur la discontinuité du cylindre-axe ; 

 mais cette opinion ne fut guère acceptée. 



Enfin Boveri a proposé une théorie qui se rapproche davantage de 

 celle de Ranvier. Au lieu de supposer, comme ce dernier, que le cylindre- 

 axe traverse, en le trouant, le segment interannulaire, il considère celui-ci 

 comme étant une cellule tubulaire, eine rôhrenfôrmige Zelle, recouverte 

 partout par la membrane de Schwann tant à sa face externe qu'à sa face 

 interne. 



Les faits exposés par Ranvier sont donc susceptibles de plus d'une 

 explication. Cadiat (148), après avoir rapporté les travaux de cet auteur, 

 termine comme suit sa description de la fibre nerveuse : y> Les tubes , 

 •» d'après cette théorie- (théorie de RanvierJ, seraient donc formés de cel- 

 y Iules placées bout à bout, et chaque cellule aurait comme parties con- 

 w stituantes, la gaine de Schwann représentant la paroi; le noyau de cette 

 5! gaîne représentant le noyau de la cellule. Enfin le cylindre-axe et la 

 r> myéline seraient des formations intra-cellulaires('). - Cette théorie que 

 Cadiat semble attribuer à Ranvier, certainement à tort, se rapproche de 

 la théorie de Schwann qui, lui aussi, croyait que le cylindre-axe faisait 

 partie intégrante des cellules du tube nerveux. 



(') Cadiat : Traité d'anatomie générale, etc., p. i83. 



