LA FIBRE NERVEUSE l6l 



r in manchen Epithelzellen beschiicben worden sind. Ob diesc Stabchen 



- hohl seicn, vermag ich zur Zeit nicht zu cntscheiden. - 



Cette assimilation de ses stàbchcnfiinnige Eleincnten avec les Eknucn- 

 tarrohrchen de Stilling n'est pas exacte. Lanterman le reconnaît dans un 

 nouveau travail (1876), et excuse son erreur par son ignorance des mémoires 

 originaux de Stilling : il les avait cités d'après les analyses. 



Enfin il appelle l'attention sur une apparence réticulée qui se montre 

 avec une très grande régularité sur des préparations à l'acide osmique. Il en 

 donne un dessin très exact, mais il en ignore la signification. ^ Was dieselbe 



- bedeute, vermag ich zur Zeit nicht anzugeben ('). ^ 



]\Ic. Carthy (112) confirma les premières observations de Lanterman, 

 mais il attira l'attention sur les différences qui existent entre la disposition 

 que celui-ci avait reconnue et les Elementarrôhrchen de Stilling. Me. Car- 

 thy considéra cette disposition comme normale et en donna comme preuve 

 la régularité de cette structure, la ressemblance qu'elle possède avec les 

 figures observées par Heidenhain avec le même réactif, inonochromate 

 d'ainiuoniaqiie, dans les cellules épithéliales des canalicules du rein et enfin 

 la structure finement fibrillaire du protoplasme des cellules ganglionnaires. 



KuHNT et Boll considérèrent la structure de Lanterman- Me. Carthy 

 comme un produit artificiel. Pertik qui a figuré imparfaitement une sem- 

 blable disposition, attribua cette apparence à des formations myéliques 

 fixées par l'acide osmique. 



BovERi a représenté plus fidèlement une structure analogue sur une 

 coupe longitudinale de fibre nerveuse et en a proposé une explication qui se 

 rapproche de celle de Pertik, en supposant qu'avec l'emploi d'une solution 

 très diluée d'acide osmique, les fibres nerveuses ne sont pas instantanément 

 fixées, surtout celles qui sont situées au centre du faisceau nerveux. Là, en 

 effet, cette disposition s'observe le plus souvent et, là aussi, le réactif a pu 

 agir avec moins d'intensité. 



Klein (178), dans son petit traité d'histologie (1885), cite également cette 

 disposition en bâtonnets qui, dit-il, - sont unis en une sorte de réseau. Le 

 " réseau lui-même est très probablement la neurokératine d'EwALD et 



» KiiHNE. - 



Ces deux auteurs (129), à la suite de leur recherches sur la digestibilité 

 des différents tissus par le ferment pancréatique, en étaient arrivés à soup- 



(I) Loc. cit., p. 8. 



78 



