l84 L. GEDOELST 



après l'action de l'eau, l'apparition du réseau de névrokératine? L'eau exerce- 

 t-elle une action chimique sur la myéline? D'après ce que nous savons sur 

 les propriétés de la myéline, l'action de l'eau sur celle-ci est de nature pure- 

 ment physique, et, par conséquent, avant comme après cette action, l'extrac- 

 tion des corps gras (lécithine, cérébrine, etc.) par l'alcool devrait amener 

 l'apparition de la partie insoluble de la myéline, c'est-à-dire du réseau de 

 névro kératine. 



Un fait que ces auteurs ne cherchent pas davantage à expliquer, ce sont 

 les causes qui font que la portion de la myéline insoluble dans l'alcool et 

 l'éther apparaît sous la forme d'un réticulum après l'extraction de la partie 

 soluble. Si, comme ils le prétendent, la myéline est un mélange uniforme 

 d'un corps gras et d'une autre substance dans laquelle leurs expériences de 

 digestion artificielle tendent à faire admettre l'existence de deux composés, 

 qui se différencieraient l'un de l'autre par leur digestibilité vis-à-vis de la pan- 

 créatine, nous ne comprenons pas à la suite de quels phénomènes cette sub- 

 stance, simple ou double, uniformément répartie dans le mélange myélinique, 

 se déposerait, par pure action physique, sous forme de réseau, plutôt que 

 sous forme de précipité granuleux sans sti^ucture particulière. Nous ne pou- 

 vons comprendre la chose que pour autant que cette substance possède déjà, 

 avant l'action des réactifs, une disposition réticulée que l'alcool et l'éther se 

 bornent à mettre en évidence, en lui faisant subir peut-être de légères mo- 

 difications. Nous sommes donc porté à croire à la préexistence du réseau. 



Léo Gerlach a signalé le premier les modifications que présente le 

 réseau de névrokératine suivant le degré de concentration de l'alcool dont 

 on se sert pour enlever la myéline. Ce fait trouve son explication dans ce 

 que nous venons de dire et n'autorise en aucune façon à conclure à la non- 

 préexistence de ce réseau. En effet, suivant le degré de concentration de 

 l'alcool, on évitera plus ou moins le développement des formes myéliniques 

 et on augmentera dans des proportions variables la rétraction du réticulum 

 par la coagulation et la déshydratation brusques. Pertik, Waldstein et 

 Weber, qui ont confirmé sur ce point les assertions de L. Gerlach, y trou- 

 vent également un argument en faveur de la non-préexistence du réseau 

 corné. Il nous est impossible de partager leur manière de voir; car les dif- 

 férences qu'on observe dans la forme du réseau suivant le degré de concen- 

 tration de l'alcool, sont moins grandes que celles que l'on observe sur une 

 même préparation, traitée par l'alcool absolu, et qui résultent de structures 

 propres à chaque fibre, comme nous l'avons dit plus haut. 



