2o8 L. GEDOELST 



duit de décomposition de la myéline. Nous considérons les incisures obliques 

 comme constituant des vacuoles remplies par un liquide plasmatique. 



Cette interprétation trouve encore sa confirmation dans certains faits 

 que l'on peut observer lorsqu'on dissocie des fibres nerveuses dans une goutte 

 d'eau. x\vant l'action de ce liquide, les incisures de Schmidt sont peu appa- 

 rentes; il faut une observation très attentive pour en reconnaître l'existence. 

 Mais, dès que le courant endosmotique s'est établi, elles apparaissent d'une 

 manière très évidente ; elles s'élargissent, écartent les extrémités des seg- 

 ments cylindro-coniques et donnent ainsi souvent à la fibre nerveuse une 

 apparence variqueuse. Nous ne pouvons comprendre cette disposition que 

 pour autant qu'il soit admis que l'osmose se produit principalement au niveau 

 des incisures obliques ('), et que l'eau pénètre en cet endroit dans des vacuoles 

 dont elle augmente considérablement le volume. 



Digestion pancréatique. — La digestion pancréatique nous a fourni aussi 

 quelques résultats intéressants. Nous avons opéré dans les mêmes conditions 

 que pour les digestions pepsiniques, mais nous avons prolongé l'action de la 

 pancréatine jusque pendant seize heures. 



Alors un nerf de grenouille, fixé en extension physiologique, soumis à 

 l'action de l'acide osmique se colore intensément en noir par ce réactif. Ce 

 premier fait dénote déjà une différence considérable dans l'action de ce fer- 

 ment d'avec celle de la pepsine. Observées au microscope, les fibres ner- 

 veuses apparaissent gravement altérées. Autant elles nous avaient paru peu 

 modifiées après l'action de la pepsine, autant elles se montrent altérées par 

 la pancréatine (-). 



(') Les observations de Koch démontrent Texistence de phénomènes osmostiques au niveau des 

 incisures obliques, contrairement à l'opinion de Ranvier. 



(•) Ce fait concorde avec les observations de Bikfalvi (258, 260) qui a institué des recherches 

 comparatives sur l'action de ces deux ferments sur les tissus animaux. Il a reconnu que la pepsine 

 n'attaque guère les cellules et les noyaux, tandis qu'elle dissout le tissu conjonctif, les fibres élas- 

 tiques, les substances fondamentales, etc., ce qui en fait, ajoute-t-il, un excellent réactif dissociateur 

 des éléments (Faivre a depuis longtemps proposé la pepsine comme réactif dissociateur. Recherches 

 sur le système nerveux de la sangsue; Paris, i85S). La pancréatine. au contraire, s'attaque tout d'abord 

 aux cellules et aux noj'aux, tandis que toutes les substances conjonctives persistent inaltérées, même 

 après une action digestive prolongée pendant plusieurs jours. C'est probablement à cause de cette 

 action destructive de la pancréatine sur le contenu des cellules que la plupart des auteurs qui ont 

 étudié la fibre nerveuse, n'ont pu parvenir à découvrir le réseau de névrokératine qu'ils recherchaient, 

 tandis que s'ils s'étaient servis de la pepsine, ils auraient sans doute constaté son existence, comme 

 nous avons pu le faire sans difficulté. 



