264 J- S CARNOY 



» scinderait longitudinalement en deux lames latérales, lesquelles en s'ache- 

 T minant vers les deux extrémités du bâtonnet y formeraient une bande 

 » arquée ; un étranglement transversal viendrait ensuite séparer ces deux 

 » bandes qui se présenteraient alors comme deux fers à cheval indépendants 

 T et opposés par leur concavité (i). - Plus tard nous avons admis cette 

 double division pour expliquer les phénomènes qui se passent dans les 

 couronnes de l'ophiostome. - La division longitudinale, avons-nous dit, 

 ^ se marque déjà à l'équateur avant que la séparation transversale ne soit 

 r achevée. Deux divisions peuvent donc être en voie de s'effectuer en même 

 r> temps (2). - 



Les faits que nous allons discuter semblent justifier pleinement cette 

 manière de voir. 



a) Ce qui se remarque en premier lieu dans la couronne, c'est la sépa- 

 ration des deux lobes des bâtonnets par une bande hyaline transversale qui 

 coupe la couronne en deux moitiés symétriques et parallèles, fig. 18 et 40, 

 FiG. 23. L et 41. Z,. Ce phénomène s'explique tout naturellement dans le 

 sens d'une segmentation transversale. Mais dans l'hypothèse d'une division 

 longitudinale, il paraît plus difficile à concevoir. Il faut admettre alors que 

 la nucléine se retire vers les bouts des bâtonnets, soit naturellement, soit 

 sous l'influence des réactifs les plus divers et les plus bénins, car ce retrait 

 est d'une existence générale, en laissant libre et incolore la partie étranglée. 

 Ce serait là, semble-t-il, un fait assez singulier. Cependant nous avons déjà 

 fait remarquer à plusieurs reprises dans nos publications, en particulier à 

 propos des figures cinétiques de l'ascaride du chien (3), que la nucléine peut 

 se localiser à divers endroits ou sur les bords de son étui, et lui donner 

 l'aspect d'un bâtonnet en voie de division transversale ou longitudinale. 

 Tous les éléments de la couronne étant égaux et placés au même niveau, 

 le retrait pourrait s'y faire d'une manière uniforme ; de là la régularité de la 

 bande hyaline centrale. Il serait difficile d'ailleurs de s'assurer si le cordon 

 hyalin qui relie les moitiés appartient uniquement au fuseau, ou s'il ne repré- 

 sente pas également les parois de l'étui revenues sur elles-mêmes. 



La plupart des phénomènes subséquents s'expliquent aisément à l'aide 

 d'une division longitudinale. Dans les fig. 22 et 44 la division longitudinale 

 est commencée, pour s'achever dans les fig. 21 et 24, .vet j'. Ensuite les demi- 

 bâtonnets, d'abord juxtaposés suivant leur longueur, se séparent et se met- 



(i) La Cj-todiérèse che^ les arthropodes, p. 335 



(2) La vésicule, etc., c/ie^ divers nématodes, p. 54. 



(3) La vésicule germinative etc., che^ divers nêmModes, p 45. 



I 



