APPENDICE 273 



5° Il nous reste une seule question à élucider. Comment convient-il 

 d'envisager la division équatoriale transversale? 



Nous nous sommes déjà posé cette question en cherchant à interpréter 

 les phénomènes qui se marquent dans la couronne équatoriale de l'ophio- 

 stome, et qui sont, en beaucoup de points, semblables à ceux de l'Ascaris 

 clavata. Nous nous sommes demandé alors: r, Est-elle en réalité une division 

 t, transversale, comme toutes les apparences semblent l'indiquer, ou bien 



- n'est-elle que l'achèvement d'une division longitudinale antérieure? i. 



Cette question nous avait été suggérée par l'observation des faits. 



- En voyant, disions-nous, la division longitudinale se marquer à l'équateur 



- de la première cinèse, fig. 186, et s'accentuer pendant la formation du 



- premier globule, fig. 187, nous pensions que, aussitôt après l'expulsion 



- de ce dernier, les moitiés des six bâtonnets restés dans l'œuf se séparaient 



- à une extrémité, en demeurant rattachés pa? l'autre, comme cela se voit 



- dans certaines divisions équatoriales. Le fuseau se formant en même 



- temps , les deux moitiés , encore retenues l'une à l'autre, auraient été 



- étendues sur les filaments, sous la forme d'un tronçon unique. Telle 



- aurait été l'origine, assez compliquée d'ailleurs, des fig. 191 et 192, et 



- la division transversale n'eût été qu'apparente; elle se serait réduite à la 



- séparation définitive des deux moitiés issues d'une division longitudinale 

 r> antérieure (1). « 



Un seul fait nous a d'ailleurs empêché d'accepter cette explication : 

 l'achèvement de la division longitudinale, que nous avons cru remarquer chez 

 l'ophiostome avant la formation de la seconde figure (2). 



Mais, nous le savons, cette division ne s'achève pas chez V Ascaris cla- 

 vata; on peut admettre par analogie qu'il en est ainsi également chez V Ascaris 

 lonibricdides . Les moitiés des 24 bâtonnets ouverts des fig. 36 et 37 ne se 

 séparent pas â l'étape if\ elles restent unies jusqu'à la phase équatoriale, et 

 c'est alors seulement que leur scission transversale se produit. Si nous avons 

 bien interprété les faits qui se manifestent au sein de la couronne, on peut 

 donc considérer la segmentation transversale comme le complément d'une 

 division longitudinale antérieure. 



On se souvient que nous avons admis également la possibilité de cette 

 interprétation pour la première figure cinétique (3). 



(1) L. c, p. 34 et 35. 



{2) Nous nous permettons de renvoyer à notre mémoire le lecteur désireux d'avoir de plus amples 

 détails sur ce point. 



(3) Voir plus haut, p. 203. 



