28o J- B. CARNOY 



Or, une chose nous a vivement frappé pendant nos essais comparatifs 

 à l'aide des réactifs précités, c'est l'immuabilité de cet élément. 



Ce fait est surtout frappant chez VAscaris megalocephala. Dans cette 

 espèce, nous l'avons répété à satiété, on trouve constamment deux groupes de 

 quatre bâtonnets, plus ou moins séparés et distincts, dans la vésicule germi- 

 native des œufs mûrs ou non mûrs et dans la première figure, deux groupes 

 de deux bâtonnets dans la seconde figure, quatre bâtonnets dans le premier 

 globule, deux seulement dans le second, ainsi que dans le no3'au définitif de 

 l'œuf. Le lecteur voudra bien se rappeler la description de la 1 2^^ préparation 

 de notre conférence, p. 238, qui forme pour ainsi dire la synthèse de cinèses 

 polaires de cet ascaride. Ainsi, depuis la scission du boyau pelotonné dans 

 les œufs très jeunes jusqu'à la formation du noyau de conjugaison, les diver- 

 ses manières d'être de l'élément nucléinien forment comme les anneaux d'une 

 chaîne continue. Supprimer un de ces anneaux, ce serait arrêter ou changer 

 la marche des phénomènes durant les cinèses polaires, car chacune de leurs 

 étapes est une conséquence de l'étape antérieure. 



Pour soutenir que nos figures sont pathologiques, il faut soutenir 

 qu'elles le sont toutes. Mais comment admettre que cette longue série de 

 phénomènes : la maturation de l'œuf, la formation successive des deux 

 figures, l'élimination des deux globules, la reconstitution du nouveau noyau 

 se soient exécutés d'une manière anormale dans le liquide du porte-objets 

 en un temps si court? Car, sans aucun doute, avec les méthodes que nous 

 employons les œufs sont tués et colorés en moins d'une heure, soit deux 

 heures au maximum. 



Ensuite examinons une préparation tirée d'un endroit déterminé de 

 l'ovaire d'un animal vivant. On trouvera toujours que les figures y sont telles 

 qu'elles doivent être d'après la place qu'elles occupent dans notre série. Les 

 phénomènes antérieurs qui, par hypothèse, ont dû s'exécuter normalement 

 dans le corps de Vanimal, s'y sont donc déroulés comme sur le porte-objets. 

 Faisons, par exemple, une préparation à l'endroit où les œufs sont en seconde 

 cinèse. Qu'y trouvons-nous invariablement? des figures ouvertes avec deux 

 groupes de deux bâtonnets identiques aux bâtonnets de la vésicule germinati- 

 ve. Quatre de ceux-ci ont donc dû disparaître avec le premier globule ; on les 

 y retrouve, du reste, au sommet des œufs. Il n'y a donc pas eu de division, 

 soit transversale soit longitudinale, ni â l'équateur, ni aux pôles, ni pendant 

 l'élimination du premier globule. Car si ce phénomène avait eu lieu, il y 

 aurait nécessairement huit demi-bâtonnets dans la seconde figure. Cette di- 



