286 J. B. CARNOY 



y publications comme celles de Carnoy (i)! - La conduite du savant de Kiel 

 lui fait honneur, car elle prouve qu'il est un ami sincère et dévoué de la 

 science, ayant à cœur de se montrer libre et indépendant vis-à-vis des 

 coteries, ainsi qu'il est seyant à tout homme honnête. 



Flemming ne s'occupe pour le moment que d'un chapitre assez restreint 

 de notre ouvrage : de la dislocation de la couronne équatoriale, et, à cette 

 occasion, des variations que nous avons signalées dans les phénomènes ca- 

 ryocinétiques des cellules testiculaires. Il termine par quelques remarques 

 critiques sur notre terminologie de la cinèse. 



I. Variations cinétiques. 



Parcourons d'abord les faits, en faisant abstraction pour un moment de 

 l'interprétation dont ils sont susceptibles. 



A. 



En commençant nos recherches sur les arthropodes, en 1882, nous 

 pensions que le schéma bien connu de Flemming, — exigeant que la divi- 

 sion longitudinale des bâtonnets se fasse dans la couronne équatoriale elle- 

 même, — devait recevoir une application générale. Cette conviction ne fut 

 pas de longue durée. 



/. Cellules testiculaires. 



a) Bientôt en effet nous décrouvi'îmes dans les cellules testiculaires des 

 sauterelles un fait qui nous parut important, que nous avons tenu à consta- 

 ter rigoureusement (2) et sur lequel nous avons insisté d'une manière 

 particulière, à savoir : la dislocation de la couronne sans division, soit 

 longitudinale, soit transversale, des bâtonnets; en d'autres termes, l'absence 

 de toute dii'isiou au sein de la couronne. Plus tard, nous avons constaté le 

 même phénomène dans plusieurs autres groupes d'arthropodes. 



PYemming vient de montrer à son tour que les choses se passent exacte- 

 ment de la même manière dans son honiœotypische Form, chez la salamandi'e. 



(1) « Herr Van Bkneden meint dasz ein Mann von Flemmin'g's Bedeutung nicht seine Zeit damit 

 « verlieren sollte, Publicationen wie diejenen von Carnoy zu prùfen unJ zu widerlegen. » — Tous les 

 savants sérieux apprécieront comme il doit l'être ce langage méprisable. 



(2) Voir p. 33o à 332 de la Cytodiércse. 



i 



