290 J. B. CARNOY 



Enfin, rarement cette division est complète, le plus souvent les éléments 

 s'ouvrent par une extrémité seulement ; ils restent unis par leur base et se 

 présentent sous la forme d'un bâtonnet ordinaire. 



c) L'ascension polaire a lieu sur un certain nombre de figures. Mais 

 ailleurs elle fait défaut, la figure disparaissant avant la dislocation de la cou- 

 ronne ; ce cas se présente chez tous les ascarides du second type, principa- 

 lement chez l'ophiostome. 



d) Nous avons insisté sur les différences qui existent enti-e les deux 

 figures et les deux globules polaires, entre la vésicule germinative et le noyau 

 définitif de l'œuf, au point de vue du nombre des éléments nucléiniens 

 qu'ils renferment, suivant que la division équatoriale se fait ou ne se fait pas. 

 Dans le premier cas, ce nombre reste partout constant : il est de 24 chez 

 VAscaris clavata, par exemple; tandis qu'il est variable si la division n'a pas 

 lieu : ainsi, il est de 8, 4 ou 2 chez VAscaris megalocephala. 



e) Nous ne ferons que rappeler les divers modes de formation des 

 globules eux-mêmes: ici dans le fuseau cinétique; là dans un second fuseau, 

 qui d'ailleurs ne se marque pas toujours sensiblement. Les détails que nous 

 venons de donner à propos VAscaris clavata, p. 26S, etc., complètent ceux 

 qui ont été décrits chez VAscaris megalocephala et ses semblables. 



f) Les cinèses polaires sont totales ou intérieures; parfois chez certains 

 individus ces dernières existent seules, p. 255. 



g) Durant la segmentation de l'ophiostome, nous avons signalé cer- 

 tains cas de division longitudinale au sein du noyau, au moment de la scis- 

 sion de la forme pelotonnée et, conséquemment, avant la formation de la 

 figure cinétique. 



B. 



Avant d'ahordev Viiiterpre'taiion des faits, il est nécessaire de faire quel- 

 ques remarques pour écarter les malentendus, et ramener au jour un sujet 

 qui paraît s'embrouiller. 



On se ferait une idée assez inexacte de nos vues sur la cinèse, si l'on 

 s'en tenait au résumé tracé par Flemming. 



D'après ce qu'il dit à la p. 450 et 452, notre forme ou type parallèle, 

 qu'il rapproche de ses ^^Tonnenfigiiren- de la salamandre, serait synonyme 

 de nos -^ couronnes à bâtonnets droits «; et dans cette forme seulement aurait 

 lieu la division transversale, signalée par nous au sein de la couronne équa- 

 toriale. Ce sont là deux assertions fautives. 



