APPENDICE 293 



Ces paroles prouvent clairement que notre attention était déjà attirée, 

 avant 1885, sur les phénomènes de division qui pourraient se passer dans 

 la forme pelotonnée, voire même dans le noyau au repos, et qu'elle n'a 

 cessé de l'être depuis lors. On se rappelle peut-être que nous avons signalé 

 récemment (Il l'existence de la division longitudinale dans le noyau sperma- 

 tique au repos et encore en voie d'élaboration, longtemps, par conséquent, 

 avant sa conjugaison avec le noyau femelle et son entrée en cinèse. 



Nous avions déjà étudié autrefois, à ce point de vue, la forficule et la 

 demoiselle (Calopteryx virgo). Sur aucune préparation nous n'avons pu 

 voir leur volumineux peloton, ou les tronçons trapus qui en résultent (2), 

 formés de deux moitiés parallèles et séparées, comme Flemming le figure 

 dans la salamandre. 



Mais c'est surtout le no3'au entrant en cinèse des grandes cellules-mères 

 de l'écrevisse et de la scolopendre qui a été de notre part l'objet d'observa- 

 tions suivies, précisément parce que, si nous ne nous trompons, nous avions 

 constaté sur ces espèces la division équatoriale transversale. Le lecteur 

 peut apprécier en parcourant les pages 303, 3i8, etc., le soin que nous 

 avons mis à décrire le noyau au repos, la scission de l'élément nucléinien, 

 la formation progressive des bâtonnets et leur aspect pendant la première 

 phase de la cinèse. Rien dans cette description ne rappelle la division lon- 

 gitudinale, ni les phénomènes observés par Flemming; nous n'avons jamais, 

 en effet, constaté la présence de bâtonnets jumeaux et distincts, ni rencontré 

 sa - Tonneufonn^, ainsi que nous l'avons déjà dit plus haut, p. 291. 



En présence de ces données négatives, trop peu nombreuses assurément 

 pour nous permettre de rejeter l'existence de la division que nous cherchions, 

 nous nous sommes contenté de relater les faits qui se passent dans la cou- 

 ronne équatoriale, sans aller au-delà. Nous avons constamment parlé, Flem- 

 ming le premier aurait dû le remarquer : de division équatoriale, soit longi- 

 tudinale, soit transversale; de dislocation de la couronne, avec ou sans division, 

 ou encore, accompagnée ou non de division; de retour direct et immédiat 

 vers les pôles, ou de retour avec division préalable; de phénomènes qui se 

 passent ou s'exécutent au sein de la couronne, ou à la phase équatoriale; de 

 phénomènes équatoriaux, etc., etc. etc. Ce langage, toujours le même, et 

 répété à satiété, loin d'impliquer la négation de la division longitudinale aux 

 stades antérieurs, prouve au contraire que nous avons voulu expressément 

 réserver cette question. A notre connaissance, elle n'avait encore été posée 



(i) Les globules polaires, etc. chej divers nématodes, p. 16 à 19, etc. 



(2) Semblables à ceuxde la PL. II, fig. 49 à 5i, PL. III, fig, 76 à 80 de La Cytodiérese c/iej tes arthropodes. 



