302 J. B. CARNOY 



S'il est vrai que la scission équatoriale de la seconde cinèse polaire, 

 chez les Ascaris clavata et lombricoïcies, complète la division longitudinale 

 commencée dans la figure précédente, le caractère de cette scission dans la 

 première cinèse demeure incertain ; jusqu'ici l'analogie seule permet de 

 l'assimiler à celle de la seconde. On a vu que Boveri considère la division 

 équatoriale chez l'Ascaris lombncotdes comme une véritable division trans- 

 versale, qui se marque déjà dans la vésicule avant la formation de la figure. 



D'ailleurs nous nous sommes demandé bien souvent, en étudiant 

 V Ascaris clavata, s'il y avait une différence si marquée entre une scission 

 qui achève une division antérieure et une scission transversale proprement 

 dite. Les bâtonnets s'ouvrent à un bout; les deux lobes se séparent et se 

 rectifient en prenant la forme d'un bâtonnet plus mince et plus long, sem- 

 blable aux tronçons simples ordinaires, et qui se conduira comme ceux-ci 

 jusqu'à la scission transversale à l'équateur de la figure suivante. D'abord, 

 est-il bien certain qu'un processus semblable doive être identifié à une 

 division longitudinale? On pourrait dire, peut-être avec autant de raison, 

 qu'il a pour but de produire un seul bâtonnet mince et allongé, qui subira 

 plus aisément la division transversale. Ensuite quelle différence y a-t-il, 

 quant à la scission elle-même, entre un bâtonnet simple et un bâtonnet 

 formé de deux moitiés qui se confondent et qui n'ont jamais été séparées? 

 Aucune. Aussi, le lecteur aura remarqué que nous nous sommes contenté 

 de dire, p. 273, que la segmentation transversale /JOi/t'a// être considérée 

 chez cet ascaride comme le complément d'une division longitudinale 

 antérieure. 



Dans l'-heterotypische Form - de Flemming les choses se passent 

 autrement; néanmoins on pourrait aussi élever des doutes sur le caractère 

 de la scission transversale dans cette forme. 



D'après Flemming la division longitudinale des " Knauelstadien " est 

 d'abord complète, aussi complète que dans l'autre forme (1). Mais les bâ- 

 tonnets jumeaux se soudent ensuite bout à bout, pour former des sortes 

 d'anneaux irréguliers, ondulés, etc., mais fermes. Plus tard, à la fin de la 

 " Metakinèse, - les anneaux se brisent à l'équateur, et Flemming considère 

 cette nouvelle séparation comme l'achèvement de la première division qui a 

 été complète en son temps. 



On pourrait contester la justesse de cette interprétation. 



(1) Flemming : Voir son tableau schématique, pl. XXVI, B. i, 2, 3, 4. 



