304 J B. CARNOY 



puis s'ordonner parallèlement les uns aux autres pour donner naissance à la 

 V Tonnenform. « Alors seulement les extrémités soudées se détachent. Ces 

 phénomènes sont donc totalement différents de ceux de la dislocation de la 

 couronne par le soulèvement progressif des anses jumelles vers les pôles, à 

 l'aide duquel la division longitudinale se réalise pour la première fois. En 

 résumé, on peut très bien admettre que la scission équatoriale des >» Tonnen- 

 figuren " est bien plutôt une segmentation transversale consécutive à une 

 division longitudinale qui s'était complétée depuis longtemps, mais dont les 

 effets avaient été neutralisés parla réunion subséquente des bâtonnets jumeaux. 

 La question de la division transversale est encore des plus obscures et, 

 à notre avis, elle est loin d'être définitivement tranchée par les observations 

 et les considérations de Flemming. Plus nous étudions les phénomènes qui se 

 passent au sein des noyaux et de la couronne, — en variant nos méthodes 

 et nos objets, et en employant les meilleurs objectifs apochromatiques de 

 Zeiss, — plus nous nous mettons en garde contre les applications qui ne 

 sont pas appuyées sur l'observation, et contre les généralisations prématurées. 

 Notre conviction est loin d'être établie concernant l'existence et la nature 

 de ce mode de division. 



3° Nous n'avons plus que quelques mots à ajouter sur la division 

 longitudinale des couronnes polaires. Flemming pense que, chez les arthro- 

 podes comme chez la salamandre, elle est une seconde division, et non une 

 première division retardée, comme nous l'avons cru. Nous avons dit à la 

 p. 2Q5 dans quel sens nous avons parlé. Nous avons admis : premièrement, 

 que la division équatoriale pouvait être différée jusqu'au stade polaire et, 

 secondement, qu'une première division ayant eu lieu à ïéqiiateiir, comme 

 c'était le cas dans l'exemple allégué par E. Van Beneden, il n'y en avait pas 

 une seconde aux pôles chez les arthropodes. 



Nous ne voyons jusqu'ici aucune raison pour revenir sur ces deux 

 assertions. 



a) Chez la salamandre, la première division se fait dans la forme pe- 

 lotonnée, et non dans la couronne équatoriale; ce n'est pas du tout la 

 même chose. Nous venons de dire aussi que l'on pourrait admettre entre 

 cette première division et la suivante une segmentation transversale à l'équa- 

 teur de la r Tonnenform. " Ce cas est donc tout différent de ceux dont 

 nous avons parlé, en particulier de celui de la Clubiona, rappelé par Flem- 

 ming, et où les figures en tonnelet faisaient d'ailleurs complètement défaut. 



Mais, d'après notre honorable contradicteur, notre fig. 191, Pl. V, de la 

 Clubiona représenterait un stade antérieur à la couronne, et non un stade 



