3o8 J. B. CARNOY 



« cutent suivant des modes différents, et à des moments différents, mais 

 T chacun d'eux en particulier peut faire défaut. Depuis la scission de la 

 n forme pelotonnée jusqu'à la reconstitution du boyau nucléinien, et celle 

 " du boyau lui-même, il n'est aucune phase qui ne puisse être sautée im- 

 r> punément. 



r> Cela est tellement vrai que celui qui voudrait déterminer les caractères 

 " essentiels de la caryocinèse pour en donner une définition exacte, entre- 

 n prendrait une lourde tâche. - 



Nos observations sur les œufs des nématodes, loin d'infirmer cette con- 

 clusion, en fournissent une confirmation aussi éclatante qu'embarrassante 

 pour les adversaires des variations cinétiques. Le lecteur en conviendra s'il 

 veut parcourir l'aperçu succinct qui a été tracé de ces variations quelques 

 pages plus haut, p. 288 et 289. Il se demandera sans doute aussi quel 

 est le phénomène qui ne soit sujet aux changements, qui ne puisse se faire 

 suivant des modes différents et à des moments différents, ou manquer à 

 l'appel. Aucun d'eux — la division longitudinale ou transversale des bâtonnets 

 ne fait pas exception — aucun d'eux n'est donc essentiel, soit en lui-même, 

 soit dans l'ordre suivant lequel il devrait se présenter d'après le schéma de 

 Flemming. 



" Cependant, tout en répudiant ce schéma, nous nous sommes bien gardé 

 d'en inéconnaître la portée. N'avons-nous pas affirmé qu'il est l'expression 

 de la cinèse la plus complète, de la cinèse ordinaire dans divers tissus ? 

 N'avons-nous pas signalé sa réalisation dans les cellules testiculaires elles- 

 mêmes, chez les arthropodes (1)? 



Mais il n'est pas d'une application générale; il n'est donc pas la formule 

 définitive et dernière de la cinèse. •' On pourrait dès' maintenant, disions- 



V nous, formuler divers schémas s'éloignant de plus en plus de celui de 



T Flemmimg Plus on interrogera la nature, plus on trouvera, nous en 



n avons la ferme conviction, que la caryocinèse n'a rien d'immuable (2). « 



r, C'est seulement après avoir fouillé le règne animal tout entier et les 



V divers genres de cellules qui s'y rencontrent que l'on parviendra à en (de 

 r, la cinèse) saisir le mécanisme général et les procédés intimes (3). ~ 



Telle était la portée de nos conclusions d'autrefois; telle est celle de nos 

 conclusions d'aujourd'hui. 



(i) La Çytodiérise che^ les arthropodes. — Voir le résumé de nos observations à ce sujet, p. 333. 



(2) Ibidem, p. 33o. 



(3) Voir plus haut, p. 243. 



