LE NUCLÉOLE DES SPIROGVRA 337 



Ces diverses assertions ne manquent ni de clarté respective, ni d'op- 

 position réciproque. Elles constituent trois solutions aussi inconciliables 

 que nettement formulées. 



I. D'après Strasburger et Flemming, dont les vues se rapprochent 

 beaucoup, le noyau renferme de la nucléine comme le nucléole, bien qu'en 

 moindre quantité. 



II. J. B. Carnoy soutient la localisation exclusive de la nucléine dans 

 le nucléole et il accorde à celui-ci la valeur d'un nucléole-noyau. 



III. Pour Zacharlas le nucléole est au contraire exclusivement plas- 

 matique. 



L'objet de la controverse ainsi défini est évidemment une question de 

 fait, qui ressort uniquement de l'expérience et qu'il serait conséquemment 

 puéril de discuter à priori. Aussi, sans nous préoccuper des assertions contra- 

 dictoires, nous avons pratiqué une série de recherches dont nous allons faire 

 rapidement l'exposé; et nous attendrons, pour prendre position dans le dé- 

 bat, qu'une conclusion se soit dégagée d'elle-même de l'observation attentive 

 des faits et de leur discussion impartiale. 



Division adoptée dans ce travail. 



Pour être complète, l'étude du nucléole des Spirog)^ra doit être faite 

 au double point de vue statique et cinétique. 



Il y aura donc lieu de scruter d'abord la nature intime du nucléole à 

 l'état quiescent, par l'emploi de réactifs appropriés : ce sera l'objet du pre- 

 mier article. 



Il faudra suivre ensuite ses évolutions pendant la série des phénomènes 

 caryocinétiques : ce sera la matière d'un second article. 



Nous grouperons enfin la discussion et la critique dans un troisième 

 article. 



