LE NUCLÉOLE DES SriROGYRA 365 



suffisante qu'aucune substance ne partage la nature du filament chromatique 

 du nucléole. 



Par filament chromatique nous entendons parler de la substance qui 

 fait le fond de cet élément. Car des essais appropriés établissent que ce 

 corps filamenteux n'est pas aussi simple qu'il le paraît, mais est constitué 

 d'un étui membraneux, insoluble dans les acides forts et les alcalis, et d'une 

 substance, solubledans les mêmes réactifs, qui l'emplit plus ou moins com- 

 plètement. Celle-ci seule est réfringente et chromatique. Après sa dissolu- 

 tion, dont on peut suivre les progrès plus ou moins lents sous le microscope, 

 on ne trouve plus qu'un boyau vide qui conserve sa forme et se présente 

 nettement comme tel. Mais cet étui n'est plus susceptible d'aucune trace 

 de coloration, si ce n'est d'une teinte passagère sous l'influence de matières 

 colorantes qui, comme la safranine et d'autres anilines, exercent une action 

 égale sur beaucoup de substances cellulaires. 



Ces essais permettent en outre de dissiper les derniers doutes sur la 

 nature des menues granulations que l'on rencontre souvent disséminées 

 dans la trame finement réticulée du caryoplasme, et dont la propriété de se 

 colorer plus ou moins par le vert de méthyle et le carmin pourrait parfois 

 sembler discutable. 



Ces granulations résistent également bien aux deux sortes d'agents qui 

 dissolvent la nucléine; la constatation de ce fait tranche la question en 

 rendant impossible leur identification avec cette substance. Ce ne sont sans 

 doute que des corpuscules de substances albuminoïdes, plus réfractaires au 

 suc gastrique que le reste de l'enchylème, et qui, participant dans une cer- 

 taine mesure de la nature du réticulum plastinien, bénéficient avec lui du 

 privilège de l'indigestibilité. 



Pratiquée sur des matériaux conservés dans l'alcool, la digestion laisse 

 dans le noyau un résidu beaucoup plus considérable; ce qui est tout à fait 

 conforme à ce qu'on pouvait prévoir, vu l'indigestibilité relative des albu- 

 minoïdes fixés par les réactifs. 



A plus forte raison le nucléole persiste-t-il aussi. Il est même si peu 

 modifié que sa structure n'en est pas rendue plus facilement appréciable, 

 à cause surtout de la conservation plus ou moins complète de sa membrane. 

 Celle-ci continue généralement à y adhérer étroitement et empêche, par le 

 fait même de sa présence, qu'on se rende exactement compte de son contenu. 



Le résultat de l'expérience dans ces conditions est donc presque nul en 

 lui-même. 



Nous ne nous y serions pas même arrêté, si Zacharl\s ne s'était servi 



io3 



