378 A. MEUNIER 



I. Strasburger reconnaissant de la chromatine et dans le nucléole et 

 et dans le caryoplasme circonvoisin, attribue à ces deux éléments une part 

 commune, bien qu'inégale, dans la formation de la plaque nucléaire. 



En i8So fi) il écrivait à ce sujet : 



■o Das Kernkôrperchen bleibt zunachst in seine Gestalt erhalten, doch 

 y alsbald, und zwar etwas friiher oder spater, sieht man es in einige unre- 

 » gelmassige gestaltete Kôrner zerfallen. Dièse Korner haben die Neigung 

 » sich in der Aequatorialebene des Zellkerns anzuordnen « 



" Die Veranderungen, wèlche das Kernkôrperchen erfahrt, sind nur mit 



V Hilfe von Reagentien festzustellen, im frischen Zustande wird das Kern- 



V korperchen alsbald undeutlicher und scheint dann zu schwinden. ^ 



Revenant deux ans plus tard (2) sur la même question, il précisait ses 

 vues en ces termes, dont la concision ne diminue pas la clarté : 



rin lebenden Objecten scheint jetzt das Kernkôrperchen zu schwinden; 

 j> inWierklichkeit geht es in den Bau des Kernfadens ein, der sich in zahl- 

 •" reiche Windungen legt, die annahernd parallel zu einander und scnkrecht 

 r^ zu den Endflâchen der Kernhôhle verlaufen. " 



II. Flemming adopte complètement l'opinion de Strasburger, et pour 

 la même raison. 



Cela résulte bien plus du contexte que des quelques lignes que nous 

 allons citer; les seules que l'auteur consacre à cet important sujet. 



Voici ses termes : (3) 



" Der Nucleolus deconstituirt sich jetz, wobei er bel der plattkernigen 

 r> Art blassere Seitenlappen zeigt. Es folgen Stadien in denen die chroma- 

 v tische Figur bei der Winzigkeit der Verhâltnisse einem Kornerhaufen 

 rr gleicht, der aber wohl ein feinfadiger Knauel sein kann. « 



III. Tangl (4) arrive à cette conclusion que la formation de la plaque 

 nucléaire est le résultat d'un processus de différentiation de la substance du 

 nucléole qu'il reconnaît n'être pas homogène; mais dont il ne détermine 

 aucunement la nature chimique, ni ne précise la structure. 



IV. E. Zacharias (5) enfin, ne voulant reconnaître au nucléole qu'une 

 nature exclusivement plasmatique, doit lui refuser toute participation à la 



(1) Zellb. iind Zelth., 1880, p. 174. 



(2) Ueber deiiTheilinigsvorg'ayig der Zellkeivie; Archiv îaT mikroskophche An3.tom\e, 1S82, p. 524. 



(3) Zellsubs., Kern und Zellth., 18S2, p. 3i6. 



(4) Ucber die Tkeilung der Kerne in Spirogyra^cUcn ; Sitzuiigsber. d, Wiener Akademie 



3o Màrz, 1884. 



(5) Ueber den Nucleolus, 1886, p. 8. 



