430 



A. PRENANT 



Quoi qu'il en soit, il semble que le fuseau puisse éprouver réellement 

 une régression telle qu'il se coupe en deux, et que, chaque tronçon, visible 

 encore sous forme d'une pointe striée et plus colorée à l'extrémité d'une 

 cellule, finisse par se confondre dans le protoplasma. Les fig. 38, a, b, c, sont 

 destinées à montrer que si l'on n'avait le soin d'examiner les différentes 

 coupes sériées d'une métrocyte en division, on pourrait prendre pour la 

 pointe fusoriale que je viens de décrire, tout autre chose. En effet, sur la 

 coupe a, et aussi la coupe b, on voit que les parties polaires du fuseau sont 

 vivement colorées par la safranine. Que maintenant dans une autre couj^e, 

 c par exemple , cette partie polaire vienne à être intéressée, on pourra 

 croire avoir devant soi la partie équatoriale du fuseau adjacente à une cel- 

 lule-fille, c'est-à-dire la pointe fusoriale, au lieu que c'est la partie polaire 

 dont il s'agit. 



Mais il y a sinon d'autres modes , du moins d'autres formes de ré- 

 gression. 



On voit en particulier, ainsi queWiDERSPERG l'a indiqué (i) Pl. I, fig. 3, 

 sur d'autres animaux, il est vrai, le fuseau se transformer en une substance 

 hyaline, claire, qui forme une sorte de boyau s'étendant entre les deux cel- 

 lules et reliant les deux espaces clairs (heller Hof) périnucléaires, soit au 

 sein du protoplasma non encore divisé, soit en traversant un espace vide 

 déjà formé par l'écartement des cellules. Peut-être le fuseau, pour devenir 

 ce boyau hyalin, est-il frappé de gélification, et ses filaments gonflés, deve- 

 nant coalescents, forment-ils une masse homogène, fig. 21? 



Une autre disposition qu'il faut aussi mettre sur le compte d'une forma- 

 tion fusoriale régressive, est représentée par des filaments qui peuvent unir 

 à distance les deux cellules, fig. 23. Widersperg a signalé Pl. I, fig. 1 d, c 

 ce fait, qui a été retrouvé ailleurs, sur des cellules végétales par exemple, 

 (Tangl : Endosperme des Graminées). Il n'est pas nécessaire d'insister sur 

 l'importance que présente une telle constatation pour l'explication de dispo- 

 sitions anatomiques déjà connues. Telles celles que l'on observe dans la mem- 

 brane épithéliale de Descemet, et bien ailleurs encore, et qui consistent, on 

 le sait, dans les filaments ou ponts intercellulaires qui, à travers les espaces 

 intercellulaires, unissent les cellules. 



Enfin il me semble que les fig. 25, 26, 27, 28, ne peuvent être expli- 

 quées que par des régressions du fuseau. La fig. 25 montre deux moitiés 



(i) Widersperg. Beitrâge zur Entwickelungsgeschichte der Samenkorper; Arch. (. mikr. Anat., Bd 

 XXV, h. 1, 1885. 



