LE POUVOIR BACTÉRICIDE DES HUMEURS 469 



staphylocoque pyogène (i), par J. Leclef pour un grand nombre de mi- 

 crobes pathogènes ou saprophytes (2). 



Mais la démonstration la plus irréprochable a été fournie par 

 J. Leclef (3j, quand il a établi que les spores du bacille du foin et du ba- 

 cille de la pomme de terre succombent dans le sérum frais du lapin, tandis 

 qu'elles pullulent dans le sérum chauffé à 60°. Ici, pas moyen d'en appeler 

 à un changement de milieu, puisque la spore se trouve immergée dans le 

 sérum à l'état inerte et avant d'avoir manifesté le moindre indice de vitalité. 



Il découle de toutes ces expériences que le changement du milieu ne 

 peut pas tout expliquer, et qu'à côté de lui il existe un facteur puissant, 

 dont le pouvoir se trouve annihilé par l'action encore mystérieuse d'une 

 température de 60". 



Un deuxième argument, invoqué par Metchnikoff, est tiré de ce 

 fait qucy pour empêcher le développement d'une bactérie, il faudrait plus 

 de substance antiseptique que pour la tuer. A ce propos, il s'exprime comme 

 il suit : y> Dans ses recherches sur l'action qu'exercent sur le bacille char- 

 bonneux des acides et des alcalis ajoutés au sérum, M. de Lingelsheim a 

 démontré que, pour tuer toutes les bactéries introduites, il faut une quantité 

 de l'agent chimique double de celle qui est nécessaire pour empêcher le dé- 

 veloppement des mêmes microbes. Si l'action bactéricide des humeurs réside 

 dans une propriété antiseptique analogue, il est tout naturel que le sérum 

 empêche le développement de la bactéridie encore plus facilement qu'il ne 

 la tue. Or, les faits prouvent juste le contraire. Il a été souvent observé, et 

 M. BucHNER lui-même peut être cité comme témoin, que le même sérum 

 qui exerce vis-à-vis de la bactéridie une propriété bactéricide très accentuée 

 n'empêche nullement la germination des spores et le développement abon- 

 dant des bactéridies. ^ 



Comme on le voit, le raisonnement est basé sur des propriétés diffé- 

 rentes du bacille du charbon et de sa spore. Le développement de cette 

 dernière ne serait nullement entravé par. le sérum, tandis que la forme 

 végétante serait détruite en grand nombre. • 



L'exemple de cet organisme nous parait fort mal choisi. A notre 

 avis, le bacille du charbon est en grande partie la cause de la confusion 



(1) H. Van de Veldè : Loc. cit. 



(2) J. Leclef : Étude sur le rapport entre le pouvoir pathogène des microbes, etc.; loc. cit. 



(3) J. Leclef : Étude sur le pouvoir sporicide: loc. cit. 



