37^ 



J. LECLEF 



TABLEAU XVI. 



Ces quelques expériences, forcément sommaires, prouvent donc l'exis- 

 tence dans le sérum d'un agent capable de détruire les spores du bacille de 

 la pomme de terre et viennent confirmer les résultats que nous avait donnés 

 le Bacillus siibtilis. 



CONCLUSIONS GÉNÉRALES. 



Nous serons bref. 



Les adversaires du pouvoir bactéricide des humeurs prétendent que les 

 spores ne sont pas enveloppées dans la même destruction que les formes 

 végétantes, et ils partent de cette assertion pour nier le pouvoir des humeurs 

 et expliquer la mort des organismes par le changement du milieu. Nos 

 recherches démontrent combien cette façon de raisonner est dénuée de fon- 

 dement, car elles établissent d'une façon péremptoire l'existence d'un pouvoir 

 sporicide entendu dans le sens d'une destruction active. 



En effet, trois facteurs seuls peuvent être invoqués pour expliquer la 

 destruction de microorganismes introduits dans un milieu de culture : 



1" Le changement de milieu. Nos expériences étant faites exclusive- 

 ment avec des spores, ce facteur ne peut entrer en ligne de compte. 



2° L'absence d'une ou de plusieurs substances alimentaires. Ce motif 

 ne peut être invoqué pour expliquer la destruction. En effet, la présence 

 d'aliments en quantité surabondante ne sauve pas de la mort des organismes 

 aussi peu exigeants que ceux employés par nous. 



3° Il ne reste plus qu'à admettre l'existence d'une substance bactéricide 

 agissant à l'instar d'un antiseptique même dans les milieux les mieux com- 

 posés pour une pullulation microbienne. 



II est vrai que nos conclusions ne concordent pas avec celles de 

 Trapeznikoff, dont nous citions le mémoire au commencement de notre 

 travail, mais nous croyons que ces dernièi^es ne découlent nullement des 

 expériences instituées. 



