LE MÉCANISME DE LA VIRULENCE 



431 



§ 3. — Troisième question. 



Quelle est l'importance du râle de la phagocytose comparé à celui de 

 la propriété bactéricide des humeursl Les expériences qui précèdent nous 

 montre qu'à côté de la • pu issance bactéricide des humeurs intervient 

 un second facteur : les globules blancs en tant qu'agents phagocytaires. 

 Est-il possible de définir l'importance réciproque de ces deux facteurs? Si 

 l'on compare entre elles les expériences où nous avons fixé le pouvoir bac- 

 téricide de l'exsudat complet et de la sérosité, il nous semble qu'on ne peut 

 pas méconnaître que le rôle principal revient aux humeurs. A notre avis, la 

 meilleure façon de le prouver est la suivante : d'un côté, on fait agir la séro- 

 sité débarrassée de tout leucoc}'te, et de l'autre, les leucocytes extraits de 

 cette sérosité et mis en suspension dans du sérum qui, nous le savons, a 

 un pouvoir bactéricide inférieur à celui de la sérosité. Or, si nous trouvons 

 que la sérosité à elle seule est plus bactéricide que les globules blancs et le 

 sérum sanguin réunis, il est évident que le rôle principal doit être attribué 

 à la partie liquide de l'exsudat, comme il découle des expériences suivantes. 



Si le pouvoir bactéricide des humeurs n'est pas une propriété post 

 mortem, il joue dans la résistance du lapin au staphylocoque un rôle plus 

 con sidérable que la phagocytose. 



