440 



Dr Honoré VAN DE VELDE 



Comme milieu bactéricide, nous choisissons la sérosité d'un exsudât 

 sans microbes et à cette sérosité nous ajoutons notre culture dans le bouillon 

 débarrassée des microbes au moyen d'une filtration à travers une couche 

 serrée et épaisse d'amiante. La filtration se fait au moyen d'une trompe 

 déterminant un vide presque complet : sous la pression de l'air, le bouillon 

 sort absolument limpide et transparent et des ensemencements abondants 

 faits sur gélatine démontrent qu'il renferme à peine des microbes. 



Notre expérience comprend cinq portions. 



Les deux premières sont formées de sérosité additionnée de bouillon 

 ordinaire, qui n'a pas été ensemencé : ce sont des tubes-témoins. 



Dans les deux portions suivantes, le bouillon pur est remplacé par le 

 bouillon débarrassé de ses staphylocoques par la filtration. 



Une cinquième portion est constituée par ce même bouillon pur. 



Les cinq tubes sont ensemencés avec des microbes A. 



Première expérience. 



La conclusion qui découle de cette expérience est des plus évidentes : 

 les sérosités 1 et 2, bien qu'additionnées de bouillon dans des proportions 

 considérables, détruisent rapidement les organismes. 



Dans les portions 3 et 4, où le bouillon filtré remplace le bouillon pur, 

 nous avons un résultat opposé. Dans le tube 3, on observe une diminution 

 passagère suivie de pullulation; dans le tube 4, l'augmentation est directe. 



Cette différence entre les tubes 1 et 2 d'un côté et 3 et 4 de l'autre- côté 

 ne nous semble comporter d'autre interprétation que celle de l'existence de 

 substances favorisantes, de produits qui annihilent l'effet bactéricide des 

 humeurs. En effet, deux hypothèses seules nous paraissent possibles pour 

 expliquer la multiplication directe dans les tubes 3 et 4. 



