446 Dr Honoré VAN DE VELDE 



Pourtant l'élaboration de cette lysine ne doit pas être considérée comme 

 un phénomène négligeable dans l'infection : si elle n'intervient pas comme 

 cause primordiale et déterminante de la pullulation microbienne, une fois 

 que celle-ci a atteint un certain degré, elle doit favoriser la pullulation 

 ultérieure et concourir à assurer la suprématie des microbes sur l'animal. 



III. Examinons une troisième hypothèse basée, non plus sur l'élabo- 

 ration de certains poisons, mais sur une vitalité inégale des deux variétés. 



D'après cette supposition, le staphylocoque f^est un microbe vigoureux, 

 tandis que le staphylocoque A représente un individu débilité. Le premier 

 se développe rapidement et la destruction qu'il subit de la part de l'orga- 

 nisme est compensée par sa pullulation rapide et, malgré les pertes subies, 

 il devient de plus en plus nombreux. Le représentant chétif, au contraire, 

 qui est le staph. A, ne parvient pas à compenser les pertes qu'il éprouve, 

 et au lieu d'augmenter, il devient de plus en plus rare : en un mot, la 

 virulence siégerait dans une vigueur plus ou moins forte. 



Il nous semble que le meilleur moyen de trancher cette question est 

 d'ensemencer les deux formes de staphylocoques sur divers milieux et d'ob- 

 server la rapidité avec laquelle elles se développent. 



Nous devons exposer à ce sujet les faits observés au commencement 

 de nos expériences. et ceux que nous avons recueillis dans la suite. Tout 

 au début, nous avons ensemencé avec les deux variétés : 



a) une série de tubes de gélatine, 



b) y " y d'agar, 



c) « " n de bouillon, 



d) y m V d'urine, 



e) une série de tubes avec des pommes de terre. 

 Une partie de ces tubes a été mise à la couveuse, une autre a été 



maintenue à la température de la chambre; par des examens répétés une 

 ou plusieurs fois par jours, nous avons noté le degré de développement, mais 

 nous n'avons pu trouver aucune différence concernant l'abondance et la rapi- 

 dité du développement sur gélatine, agar, pommes de terre, urine; seul le 

 bouillon ensemencé avec des staph. F s'est troublé un peu plus rapidement 

 que celui qui avait été ensemencé avec des staph. A. 



Mais comme dans des expériences plus récentes nous n'avons pu con- 

 firmer ce retard, nous ne pouvons plus lui accorder de valeur absolue. 

 Cette différence d'écart doit donc être plutôt considérée comme un phéno- 

 mène accidentel et sans relation directe avec la virulence. 



