— 14 — 



qui commence aux Arîsteomorpha et se termine aux Aristeus. Sans doute la formule 

 branchiale ' des Cerataspis, telle que l'a donnée M. Boas (1880, 162) 



PATTES MAXILLIPEDES 



Pleurobranchies i „ „ „ 00 



... ■• 3 3 3 3 3 ou 2 20U1 I 



Arthrobranchies ) 



Podobranchies . . o i i i i i i i 



Epipodites o i i i i i i i 



Exopodites i i i i i i i i 



est plus riche que la formule des autres Aristéinés, même que celle des Benthesicytnus 

 moratus et longipes qui sont le mieux doués à ce point de vue (deux podobranchies 

 et une pleurobranchie de plus que dans ces formes), mais ce fait peut être attribué à 

 la persistance des caractères larvaires, persistance qui se manifeste d'ailleurs par le 

 très grand développement des exopodites qui donne aux Cerataspis une certaine 

 allure de Schizopodes. 



Si, comme le pensent MM. Giard et Bonnier, les Cerataspis sont des formes 

 adultes adaptées à la vie pélagique, il faudra établir pour eux, dans la sous-famille, 

 une série spéciale caractérisée par la réduction de l'abdomen et la grande dilatation 

 du thorax, qui donne à ces animaux quelque ressemblance avec les Brachyures. 

 Cette série prendrait place à la suite des deux autres, dont la première a pour type 

 primitif les Benthesicytnus et la seconde les Aristeomorpha ; elle aurait exactement 

 la même étendue que la sous-famille des Cerataspince de M. Ortmann (1901). 



Si, comme je le pense, il reste établi que Milne-Edwards (1849), M. Boas (1880, 

 169) et M. Alcock (1901, 11) ont eu raison de voir dans les Cerataspis des Pénéides à 

 l'état de larve, la sous-famille se réduira aux deux séries caractérisées dans le tableau 

 suivant, et les Cerataspis devront être considérés comme les formes larvaires de 

 quelque forme appartenant à la série des Aristéés. 



Les Cerataspis me paraissent être des larves qui continuent de croître et de 

 mener une existence pélagique comme les grandes glaucothoés de certains Pagures. 

 Et dès lors, il convient de n'établir que deux séries dans la sous-famille : la première 

 sera celle des Benthesicymœ qui correspond à l'ancien groupe des Benthésicyminés 

 de Wood-Mason (1891), la seconde celle des Aristeœ qui comprend les Aristéinés 

 du même auteur. J'ai déjà dit que les Cerataspis doivent se rapporter à cette dernière 

 série. 



' Il n'est pas possible, dans cette formule, de séparer les pleurobranchies des arthrobranchies. D'ailleurs 

 la C. longiremis Dohrn a, sur les pattes-mâchoires des deux paires postérieures, une branchie de plus que la 

 C monstrosa Gray. 



