100 



L'espèce n'est pas connue en dehors des parages de Madère et des Açores. Elle 

 est probablement bathypélagique mais peut remonter au voisinage de la surface ainsi 

 qu'il résulte des captures effectuées par la Princesse- Alice. Le grand spécimen de 

 Johnson fut sans doute rapporté par les pêcheurs de Madère et, par conséquent, ne 

 devait pas provenir d'une bien grande profondeur. 



Affinités. — Le stade Grimaldielle des Funchalia présente un grand intérêt 

 parce qu'il nous montre combien sont diverses les voies naturelles qui conduisent à 

 la disparition évolutive d'un organe. Ainsi, la seconde arthrobranchie des pattes IV 

 persiste encore dans les Grimaldielles qui, à ce point de vue, se rapprochent des 

 Aristéinés, mais elle disparaît complètement dans la forme parfaite qui ressemble 

 sous ce rapport à tous les autres Pénéides (sauf les Artemesia). Bien différente est la 

 voie suivie pour la disparition de l'épipodite des maxillipèdes postérieurs et des exo- 

 podites des pattes ambulatoires; on sait que le premier de ces organes existe bien 

 développé chez la Funchalia adulte, mais qu'on n'en trouve pas trace dans les autres 

 genres du groupe Penœus (voir p. 76) à l'exception des Penœiis et des Heteropenœus ; 

 et l'on sait également (voir p. 76) que les exopodites ambulatoires, déjà rudimentaires 

 dans notre Funchalia, disparaissent totalement chez les formes plus évoluées qui 

 constituent le genre Parapenœus. Or, ces rameaux appendiculaires, caractéristiques 

 des Funchalia parfaites, font absolument défaut chez les Grimaldielles, ce qui frappe 

 d'autant plus que les appendices thoraciques voisins sont munis de ces rameaux. 

 Pour l'épipodite des maxillipèdes externes, c'est un simple retard dans l'apparition 

 des rameaux, car les épipodites sont des productions intérieurement reliées à l'appa- 

 reil branchial et qui apparaissent à la suite de ce dernier, vers la fin de la période 

 larvaire; mais ce retard va s'exagérer dans les autres formes du groupe, s'exagérer 

 jusqu'à l'infini, c'est-à-dire jusqu'à la disparition du rameau qui ne se développe pas. 



Pour les exopodites des pattes, le fait est plus curieux encore; il ne s'agit point 

 ici de formations nouvelles, mais au contraire de rameaux natatoires très développés 

 dans les larves (surtout chez les mysis) dont ils sont un des traits structuraux les plus 

 frappants; or ces rameaux ne poussent pas sur les pattes dans les Grimaldiella, on 

 les croirait disparus pour toujours et ce n'est pas sans étonnement qu'on les voit 

 réapparaître, peu développés il est vrai, chez les Funchalia parfaites. Ici la suppres- 

 sion se produit par une sorte d'essai larvaire auquel fait suite, chez l'adulte, un état 

 permanent d'atrophie partielle. 



Ainsi les Grimaldiella rappellent les Aristéinés par leurs deux arthrobranchies 

 postérieures, et d'autre part, contraste étrange, annoncent les Parapenœus par le 

 reste de leur formule appendiculaire, où les exopodites de toutes les pattes et les 

 épipodites des maxillipèdes postérieurs font défaut. Par le premier point elles se 

 rattachent au passé, tandis que, par le second, elles empiètent sur l'avenir. 



Elles nous montrent en même temps qu'un organe peut disparaître par des 

 modes très divers : 1° brusquement après avoir persisté durant la période larvaire 



