Brvozoa. 63 



Lox>Jiopodella capensis (Sollas) var. jnichaelseni ii. var. 



Tafel I Fig. 4, 6 und 11. 



1908 Lophopiis capensis Sollas, in: Ann. Mag. Nat. Hist. (8) II p. 264. 



Fundangabe: Neu darum, in felsigem Wasserloch hinter der Neudammer Kuppe 

 an einem Stein; W. Michaelsen, 14. Mai 1911. 



Es war zweifellos ein sehr glücklicher Gedanke Rousselets (8), sowohl 

 von den Formen mit ringsum gleichförmig bedornten Statoblasten {Cristalella 

 Fectinatella), wie von denen mit völlig unbedornten, bezw. nur beidendig 

 zugespitzten Statoblasten ( Plumatella, Lopliopns) alle diejenigen Arten ge- 

 nerisch zu trennen, deren Statoblasten bei gestreckter Form nur an den 

 beiden Pol enden mit mehr oder weniger zahlreich entwickelten Dornen 

 besetzt sind (vgl. Taf. I Fig. 1 — ^5). Daß diese Dornen bei einer Art zu- 

 weilen krankhaft verkümmern, wie Annandale (Further Note on a Polyzoon 

 from the Himalava in: Rec. Ind. Mus I,, 1907) beobachtete, kann den 

 Wert dieses Gattungscharakters nicht wesenthch beeinträchtigen. 



Die am längsten bekannte Art dieser von Röusselet 1904 (8) als 

 Lophopodella in die Wissenschaft eingeführten, wahrscheinhch i :i allen ihren 

 Arten der freien Ortsbewegung fähigen Gattung ist eine bereits im Jahre 

 1859 von Carter als Lophopiis sp. abgebildete (Ann. Mag. Xat. Hist (5) 

 III p. 341), dann von Hyatt als Pectinatella carteri beschriebene (Comm. 

 Essex Inst. V) Form von Bombay, die später in etwas abweichender 

 Form von Oka auch in Japan aufgefunden und von ihm als Pectinatella 

 davenporti neu benannt wurde (Ann. Zool. Jap. 1907 p. 117i. Mit einer 

 zweiten Art, der Lophopodella thomasi aus Südafrika, machte uns 1904 

 Röusselet (8) bekannt, mit einer di-itten, ebenfalls südafrikanischen Art, der 

 L. capensis, Frl. J. Sollas (10) im Jahre 1908, und als äderte Art habe 

 ich die von Stuhlmann bereits 1890 im äquatorialen Afrika entdeckte 

 Form hier aufzuführen, die ich seiner Zeit (1, p. 65) als Pectinatella carteri 

 Hyatt bestimmte, nunmehr aber als eigene Art ansprechen zu sollen glaube. 



Die Gattung Lophopodella erscheint somit heute geradezu als die 

 eigentliche Charaktergattung der afrikanischen Brvozoenfauna, die an 

 Artenzahl der Gattung Plumatella gleichkommt, im Gegensatz zu dieser 

 kosmopolitischen Gattung aber fast ausschließlich afi-ikanisch ist und nur 

 mit einer Art in die orientaHsche Region hineinreicht. 



Ob und inmefern die einzelnen Arten in ihrem Wachstum und Habitus, 

 ihrer Ektocyste, ilii-er Tentakelkrone etc. stärker ausgeprägte Verschieden- 

 heiten zeigen, ist bei der Spärlichkeit des vorliegenden Untersuchungs- 

 materials zurzeit noch nicht zu entscheiden; die Statoblasten aber bieten 



