Skorpiones und Solifugae. 113 



TJroplectes vittatns (Thor.). 



Diese von Thorell (\, p. 121 ) 1877 zuerst aus dem „Kaffernlande'' 

 bescliriebene Art, scheint vor allem dem Südosten des afrikanischen Fest- 

 landes anzugehören, da sie auch von der Delagoabay und Transvaal 

 bekannt geworden ist. Sie ist dann später aber auch für die westliche 

 Kalahari nachgewiesen, und das Hamburger Museum besitzt auch Exem- 

 plare aus dem mittleren und nördlichen Teile unserer Kolonie (Okahandja 

 und Ovamboland). Immerhin dürfte der Skorpion in Deutsch-Südwest- 

 afrika zu den Seltenheiten gehören. 



TTroplectes otjimhinguensis (Karsch). 



Im Gegensatz zu den bis an den indischen Ozean reichenden Ver- 

 breitungsbezirk der vorigen Art scheint der bereits 1879 von Karsch 

 (2, p. 125) bescliriebene i\ otjimJyinguensis ganz auf Deutsch-Südwestafrika 

 und zwar auf dessen mittleren Teil, das Damara- oder Hereroland be- 

 scliränkt zu sein. Neuerdings wairde die Art wieder bei Usakos und 

 Swakopmund von Michaelsen erbeutet. 



TJroplectes planinianiis (Karsch). 



Die bereits in der Bearbeitung der ScHULTZE'schen Skorpionenaus- 

 beute (16, p. 259) von mir gestreifte Frage, ob U. planimanus und carinatus 

 vielleicht nur exti*eme Glieder eines großen , zusammengehörigen Formen- 

 kreises seien, wage ich auch heute noch nicht zu entscheiden, da hierzu 

 ein weit reicheres Material aus allen Gebieten des Verbreitimgsbezirks ge- 

 hört, als es mir zur Verfügung steht. Hält man vorläufig daran fest, daß 

 alle Formen mit lang sichelförmigem Kamm grundzahn des Q. als U. plani- 

 manus, alle diejenigen aber, bei denen dieser KammgTundzahn entweder 

 von gewöhnlicher Beschaffenheit oder nur stark verdickt, nicht aber ver- 

 längert ist, als U. carinatus aufzufassen sind, so müssen folgerichtig die von 

 PuRCELL (14, p. 175) neuerdings beschriebenen Formen [\ alstoni, karrooicus, 

 schlechten, denen ich 1908 (15, p. 257) noch einen mediostriatus hinzufügte, 

 sämtlich dem Formenkreise des U. carinatus zugerechnet werden. Nach 

 dem mir vorliegenden Material ist es mir aber recht zweifelhaft, ob eine 

 solche Zweiteilung das richtige trifft: ich vermute "\TleLmehr, daß man später, 

 vom typischen U. carinatus mit unverändertem Kammgrundzahn als Stamm- 

 form ausgehend, alle Formen mit verändertem KammgTundzahn — so- 

 wolil die mit verlängertem, me die mit verbreitertem — als von jener sich 



8 Michaelsen, Deut.sch-Südwestat'rika. 



