Skorpiones und Solifugae. 121 



bei S. venator aber nur einen. Da mm gar nicht so ganz selten der 

 eine Oberkiefer eines Individuums mir einen, der andere aber zwei 

 Zwischenzähne zeigt, so ble bt es in diesem Falle dem Ermessen des Be- 

 obachters überlassen, ob er von einer S. lethalis mit einseitig verkümmertem 

 ersten Zwischenzahn sprechen soll, oder aber von einer S. venator, bei 

 welcher einseitig noch ein rudimentärer erster Zwischenzahn zur Ausbildung 

 gelangt ist. Etwas glücklicher liegen die Verhältnisse bei dem (f. In 

 betreff der Zwischenzähne — ob jederseits 2 oder jederseits 1 oder endlich 

 einerseits 2, andererseits 1 — herrscht allerdings bei ihnen dieselbe Variabi- 

 lität wie bei den Q ; aUein die im typischen Falle recht ausgeprägte Ver- 

 scliiedenheit des Flagellum wird in der Eegel eine sichere Bestimmung 

 ermöglichen: Dasjenige von aS. letlialis reicht mit seinem fragezeichenartig 

 geschweiften Ende meist erh(>blieh über den Augenhügel nach hinten und 

 trägt kurz vor dem Ende einen spitzen Seitenzahn, während dasjenige 

 von S. venator meist kaum bis zum Grimde des Oberkiefers nach hinten 

 reicht und vor dem Ende keinen kSeitenzahn besitzt. Die sigillarien-artige 

 Skulptur der Oberfläche des Flagellum, die ich früher auf S. hthalis be- 

 scliränkt glaubte, findet sich in ähnlicher Weise auch bei *S. venator. Linder 

 variieren nun auch die im Obigen für beide Arten angegebenen Merkmale 

 in verschiedener Richtxmg. So kann z. B. die bogige Einsenkung des 

 Fl agell ums vor dem Ende augenscheinlich bei beiden Arten fast völlig 

 felilen, so daß dann der Verlauf des Flagellums auch in seinem Endteü 

 fast vöUig gerade ist; störender noch aber ist die augenscheinlich recht 

 große Variabilität in der Länge des Flagellum. Nehmen "VNÖr an, wie es 

 ja wohl gerechtfertigt erscheint, daß der spitze Seitenzahn vor dem Ende 

 das eigentlich Charakteristische des /^^/iaZis-Flagellum sei, so müssen yvir 

 wohl oder übel zugeben, daß es /(?if/^aZ^■s-Exemplare gibt, deren Flagellum 

 bei weitem nicht den Hinterrand der Mandibeln erreicht, andererseits aber 

 auch w«afor-Exemplare, deren Flagellum noch erheblich über den Augen- 

 hügel zurückreicht. Es ließe sich aber vielleicht auch die gegenteilige 

 Auffassung vertreten, daß das Auftreten des Seitenzahnes etwas mehr 

 Sekundäres sei, und daß man demnach eine Form mit auffallend langem 

 Flagellum trotz des fehlenden Seitenzahnes dennoch als *S. letlialis, eine 

 andere mit kurzem, aber ein Seitenzähnchen tragendem Flagellum als 

 S. venator anzusprechen habe. Ich halte indes diese letztere Auffassung 

 nicht für richtig und bezeichne dementsprechend ein Exemplar der Ham- 

 burger Sammlung wegen des beiderseits gut entwickelten Seitenzahnes am 

 Flagellum als 5. lethalis, obwohl dies Flagellum ungemein kurz und fast 

 gerade ist, und obwolil in jedem der beiden dorsalen Oberkiefei-finger nur 



