Olig'ochaeta. ]31 



repräsentiert. Alle bisher bekannten Michaelsena-Axteji zeigen zugleich eine 

 Abortierung der Borstenbündel gewdsser Segmente, zumal des Vorderkörpers, 

 und meist erscheinen die dorsalen in größerer Strecke abortiert als die 

 ventralen. M. Mangeri ist die erste Art dieser Gattung, bei der eine 

 solche Abortierung nicht vor sich gegangen ist, die an allen Segmenten 

 vom 2. an, und höchstens mit Ausnahme des letzten, je 4 Borstenbündel 

 besitzt. Jedes dieser Borstenbündel besteht nach Untersuchung einer 

 großen Zahl von Tieren ausnahmslos aus einem Paar Borsten. Diese Art 

 ist also von der Ahnengattung Enchyfraeus fmit manchmal auch nur wenigen, 

 2 bis 3 Borsten im Bündel; nur durch die konstante Zweizald, die Paarig- 

 keit der Borsten unterscliieden. Sie vermittelt also einen engen Anschluß 

 der Gattung Michaelsena an die Gattung Enchytraeus und mag zugleich auch 

 als Vermittler zwischen Michaelsena und Fridericia aufgefaßt werden. Auch 

 bei Fridericia, bei der die Borsten paarig oder durch vorzeitiges Wachs- 

 tum der Ersatzborsten bei gleichzeitiger Erhaltung der älteren Borsten 

 mehrfach paarig sind, ist eine Abortierung von Borstenbündeln nicht be- 

 beachtet worden; wenn man nicht das Felden der lateralen Borstenbündel 

 bei Distichopus silvestris Leidy, die sonst ganz Fridericia-Q\i2i.YSik.tev hat, als 

 Beispiel für eine Abortierung von Borstenbündeln bei einer Fridericia-F orm. 

 gelten lassen will. 



Es bleibt noch die Synonymie der Gattung Michaelsena zu vervoll- 

 ständigen. Kürzlich besclirieb Southern '; als ,,gen. et sp. nov." einen 

 Enchyträiden, Grantia viaricola, von der Südwest-Küste Irlands. Diese Art 

 ist eine typische Michaelsena, nahe verwandt, wenn nicht identisch mit 

 M. macrochaeta Pierantoni '^) aus dem Golf von Neapel. 



Die Gattung Grantia ist, wie wahrscheinlich auch die Art G. maricola, 

 hinfällig, als Synonym zu Michaelsena zu stellen. Southern hat die nahe 

 Verwandtschaft seiner Art mit Endytraeus monochaetus Mich. ^) wohl erkannt, 

 aber übersehen, daß diese Art von Süd-Georgien seit langem in die Gattung 

 Michaelsena Ude*j eingereiht ist, und daß seitdem noch weitere Glieder 

 dieser marinen Strand- oder Flachwasser-Gattung entdeckt worden sind. 

 Eine ungenügende Berücksichtigung der modernen Literatur geht auch aus 



') E. Southern, Oligochaeta. In: Cläre Island Survey, Part. 48. Dublin 1913, p. 8, 

 PI. VIII, Fig. 1—10. 



^) U. PiERANTONi, Stndii anatoniici su Michaelsena macrochaeta Piekant. In: Mitt. 

 Zool. Station Neapel, XVI, 1903, p. 409, Tafel XV, Fig. 1—16, Taf. XVI, Fig. 17—28. 



•') W, Michaelsen, Die Oligochaeten von Süd-Georgien etc. In: Mt. Mus. Hamburg, 

 V, 1888, p. 66, Taf. Flg. 6 a— c. 



*) H. Ude, Enchytraeiden. In: Ergebn. Hamburg. Magalhaens. Sammeln, III, 1896, p. 23. 



