i36 



ACADÉMIE DES SCIENCES. 



lient celle-ci lo miDules, puis on enlève le charbon, on vérifie ([ue la lenipéralure 

 n'a pas varié, et il n'y a plus qu'à laisser refroidir l'échantillon et à mesurer l'em- 

 preinle. 



A cet effet, nous utilisons une réglette plaie dont l'extrémité inférieure est taillée en 

 pointe à 90°, de manière à pénétrer verticalement dans l'empreinte, la profondeur 

 atteinte étant évaluée par le déplacement d'un lepère vis-à-vis dune deuxième réglette 

 reposant sur la surface de l'échanlillon. On o])vie ainsi au manque de netteté des bords 

 de l'empreinte. 



Nous donnons, à litie d'exemple, les courbes représentant les variations 



Carré dit diamètre dempn 



des empreintes avec la température pour un cerlain nombre de briques 

 d'argile (n"** \ à 8) et pour une brique de bauxite (n'^ 9). On i^etrouve ainsi 

 le ramollisseinent progressif déjà sig'nnlé par MM. Le Clialelier et Bogitch, 

 On voit que l'ullure de ce ramollissement est à peu près la même pour 

 toutes les briques, mais avec une dilVércnce dans les températures suivant la 

 qualité qui atteint 220" entre les deux briques extrêmes. Les analyses ci- 

 dessous montrent que la richesse en alumine ne paraît pas avoir grande 

 influence sur ces variations; par contre, la présence des alcalis exerce un 

 effet très nuisible. 



. 1. 



Perle au feu 0,20 



Silice 70)90 



Alumine 28,60 



Chaux 0,35 



Magnésie o, 1 5 



Alcalis (K^O).... i,3o 



Sesquioxyde de fer . 2,o3 



Acide tilanique . . i .52 



Totaux 10(1, o5 100,2 



6. 



