l38 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



et Palterson pour les limites d'absorption, calculer la grandeur de la plu- 

 part de ces niveaux, du lungstène à l'uranium, et tracer les droites de 

 Moseley correspondantes (' ). Les cinq niveaux M sont très bien définis : 

 M,, Mo, M5 donnent des droites concourantes qui couperaient l'axe des 

 nombres atomiques vers ^ — 3o. M., et Mo sont parallèles, de même 

 que M, et M.. Les limites N^, N,, X^, Ng, N^, N^ forment un groupe dans 

 lequel Ne et N^ concourent vers \ = /p, \:j et ^; vers N = 46, ^l et N- 

 vers N = 5o. 



La limite No, qui est très bien définie grâce au doublet Mc,.p, quoique de 

 pente voisine de celle de Ng, se comporte tout différemment et rencontre- 

 rait l'axe des N vers N = (Sii. Enfin les niveaux G sont encore trop mal 

 déterminés pour que les points d'intersection soient nets : on voit seulement 

 que ceux-ci existeraient au-dessus de N = 70. 



La signification de ces chiflTres est très importante au point de vue de la structure 

 de Tatome, car ils renseignent sur la distriI)ution des électrons dans les diverses 

 couches corpusculaires. Une linnite d'absorption ne se manifeste que lorsque le niveau 

 d'énergie correspondant est occupé d'une façon normale et slal)le par un ou plusieurs 

 électrons. A mesure que le nombre atomique croît et que l'atome devient plus chargé 

 en corpuscules, ces niveaux sont successivement garnis, et l'on voit apparaître de nou- 

 \ elles limites d'absorption en même temps que le spectre X d'émission s'enrichit en 

 lignes de relali\ ement plus haute fréquence. Il était donc intéressant de comparer ces 

 indications a\ ec celles que nous avons données, du point de \ ue physico-chimique, 

 dans une précédente Note (-). 



Depuis la publication de relle-ci nous avons aussi eu connaissance d'une 

 lettre récemment adressée par M. N. Bohr à Nature^ et dans laquelle le 

 savant danois propose un schéma légèrement différent du nôtre en s'ap- 

 puyant sur des considérations tirées de la dynamique des quanta, tout 

 à fait différentes de celles qui nous avaient guidés. Le Tableau suivant, 

 relatif à l'uranium, dans lequel les grands chiffres représentent le nombre 

 des corpuscules des diverses couches, et les indices celui des quanta attri- 

 bués à chacune d'elles, permet la comparaison des deux points de vue : 



K. 



N. Bohr 2, 



Nous 2, 



(') En abscisses, les racines carrées des rapports des fréquences à celle de Rydberg; 

 J3 ; ordonnées, les nombres atomiques N. 



(-) L. DE BuoGLiR et A. Dai'villier, Comptes rendus, t. 172, 1921, p. i65o. 



