420 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de la semaine suivante, nous avons essayé, pendant plusieurs années, de 

 prévoir les périodes importantes pour tout le mois suivant, afin de faciliter 

 aux agriculteurs l'ordonnance de leurs travaux. 



La prévision du temps à long terme rendrait à tous, assurément, les plus 

 grands services; mais le problème dont on recherche la solution est fort 

 malaisé : nous admettons bien volontiers que divers faiseurs d'horoscopes 

 n'ont été guidés que par les soucis du bien public, mais nous avons montré 

 que leurs prévisions ne sont pas assez précises pour être soumises à un con- 

 tnMc numérique (^). D'ailleurs, jusqu'alors, l'état de la science météorolo- 

 gique n'encourageait guère de tels pronostics ; et l'auteur le plus autorisé (-) 

 jugeait fort sévèrement la question : 



(c Tous les essais de prévision du temps à longue échéance reposent, expli- 

 citement ou implicitement, sur la croyance à une périodicité dans les phé- 

 nomènes météorologiques (p. 387). Les annonces faites plusieurs semaines 

 à l'avance ne reposent sur aucune base scienlilique. Les auteurs de ces jjro- 

 phéties sont les premières dupes de leur propre crédulité, quand ils ne 

 cherchent pas simplement à exploiter la crédulité du public (p. 4o4)- » 



Un tel jugement pouvait décourager des essais sincères. Sans croire à 

 une périodicité absolue, on peut imaginer cependant une certaine analogie, 

 une sorte de continuité dans le développement des phénomènes météorolo- 

 giques. En appliquant l'analyse harmonique aux courbes du baromètre, 

 A'ercelli (^) est parvenu à de curieuses extrapolations. 



Recherchant dans* le passé une ou plusieurs années où le temps fut ana- 

 logue au temps actuel (pendant au moins deux mois), nous avons admis 

 que le mois prochain serait analogue, lui aussi, à celui des dites années 

 antérieures, quand elles sont concordantes (car parfois une pareille assi- 

 milation devient impossible). 



Sur de telles comparaisons, dans le détail desquelles il est impossible de 

 revenir ici, nous prédisons, le 20 de chaque mois, les caractéristiques prin- 

 cipales du mois suivant : ce n'est que pour nous soumettre à un contrôle 

 précis que nous poussons plus loin (trop loin), en donnant jour par jour le 

 temps du mois suivant, entre 10 et 4i jours à l'avance. 



Le résultat global est le suivant, pour un ensemble de trois années : nos 

 prédictions du jour au lendemain se réalisent -78,3 fois pour 100; nos pré- 

 visions à long terme sont exactes 65,7 ^°^^ pour 100. 



(') Bulletin de V Observatoire de Lyon^ t. 1, 11° 2, septembre igiS. 



(^) A. Angot, Traité élémentaire de Météorologie, 3^ édition. 



(?) F. Vercelli, Publication de l Observatoire de Brera (Milan, 1916). 



