SÉANCE DU 26 SEPTEMBRE I921. 5ll 



dans la deuxième phase, apparaît double dans la première et les deux 

 composantes s'écartent de plus en plus en s'approchant de l'électrode, de 

 sorte que cette raie présente l'aspect caractéristique duphrnomène de Stark 

 donné par le dispositif de M. Lo Surdo. Ainsi, avec l'arc à goutte d'eau 

 sous 200 volts, la raie Hp a donné près de l'électrode lixe unécartement des 

 composantes extérieures de 10 unités d'Angstrom de chaque côté de la 

 position normale. D'après M. Stark, cet écartement correspond à un champ 

 électrique d'environ 5o 000 volts : cm. Kn calculant le champ pour une 

 distance de o™°',o5 entre les électrodes avec une différence de potentiel 

 de 200 volts, on trouve 4oooo volts : cm, une valeur qui est du même ordre 

 de grandeur que celle indiquée par l'effet Stark. De plus, comme nous 

 l'avons déjà mentionné, les raies de la série de Rydberg (raies du troisième 

 type) apparaissent fortement élargies vers le rouge, surtout pendant la 

 première pliase quand le champ électrique est encore intense. 



Or, MM. Takamine et Kokubu (') ont démontré que ces raies sont 

 précisément déplacées vers le rouge par un champ électrique. D'un autre 

 côté l'arc stable dans l'azote, où le champ électrique n'était que d'envi- 

 ron I jo volts: cm, nous a donné les raies de la série Rydberg sans ailes. 

 Dans les mêmes conditions la raie d'étincelle 44^1 était une ligne fine. Nous 

 croyons donc pou^ oir conclure que le remarquable élargissement symétrique 

 de la raie d'étincelle, ainsi que» l'élargissement vers le rouge des raies de la 

 série de Rydberg pendant la première phase de l'arc constituent une mani- 

 festation de l'effet Stark. 



M. G. Charpy présente une brochure intitulée : Conditions et essais de 

 réception des métaux ( Unification des cahiers des charges). 



J'ai l'honneur de présenter à l'Académie la deuxième édition d'une 

 brochure relative aux conditions de réception des métaux. La première 

 édition, publiée en 1917 et préfacée par M. H. Le Chatelier, avait pour but 

 d'attirer l'attention sur l'importance capitale que présente pour l'industrie 

 la question des cahiers des charges que l'on a souvent tendance à considérer 

 comme accessoire. Depuis cette époque, il a été constitué une Commission 

 interministérielle d'unification des cahiers des charges, ultérieurement 



(') Takamine et Kokubu, Meinoirs of the Collège of Science {Kyoto Impérial Uni- 

 i'ersity), vol. 3, 1918. p. 1^8. 



