55o ACADÉMIE DES SCIENCES. 



L'enveloppe peut être également cii bois collé et verni intérieurement et 

 extérieurement. Entin, on peut employer le bois collé et verni intérieu- 

 rement, recouvert d'un blindage en tùle d'aluminium, le tout sur ossature 

 intérieure en bois ou fer. 



Conclimons. — Cette étude a, croyons-nous, démontré la possibilité de 

 réaliser le principe énoncé à son début. 



11 reste à la compléter, en vue de l'exécution des calculs de résistance 

 mécanique entre autres. 



La Noie donne un exemple de calcul des forces ascensionnelles d'un ballon sphé- 

 rique ayant un diamètre de 35"', et dont l'envel^oppe est supposée faite en tùle d'alu- 

 minium de 4'"'" d'épaisseur. 



ASTRONOMIE. — La Terre exerce-t-clle une influence sur la formation 

 des taches du Soleil? JNote de M. Luis Rodks. 



De Tétude directe d'environ trois mille clichés pris à l'Observatoire de 

 rÈbre portant sur une période de onze années (I^)IO-I9•^o) j'ai pu tirer les 

 conclusions suivantes : 



1. Les taches qui se forment sur la face invisible du Soleil sont en 

 général plus nombreuses que celles qui naissent sur la région faisant vis-à- 

 vis à la Terre. Des loi grandes taches (à l'exclusion de celles qui réappa- 

 raissent) couvrant plus de la cinq-cent-millionième partie de l'iiémisphére 

 visible, neuf seulement se formèrent entre ±. 70° de part et d'autre du 

 méridien central, c'est-à-dire un tiers de moins, et davantage, de ce 

 qu'exigerait une distiùbution due au hasard. 



2. Le nombre des taches formées à Test du méridien central dépasse 

 environ 2.) pour 100 celui des taches formées à l'ouest. 



Des neuf grandes taches nées entre le ± ■70° à partir du méridien central, 

 une seule, celle du 19 août 1919 (n° 505 de notre Bulletin) peut avec certi- 

 tude être attribuée à la région ouest. 



3. En comparant la surface journellement couverte par les taches pendant 

 les mois de novembre, décembre et janvier (périhélie), avec celle couverte 

 en mai, juin et juillet (aphélie), j'ai tiîouvé pour cette période (1910-1920) 

 que. la seconde dépasse de 6,5 pour 100 la première; résultat qui concorde 

 très bien avec ceux de Mrs Maunder pour la période de 1880-1901. Les très 

 grandes taches formées lors de l'aphélie l'emportent de 10 pour 100 sur 

 celles nées lors de la périhélie. 



4. Pour avoir un nouvel argument en faveur de cet effet apparent de la 



» 



