SÉANCE DU lo OCrOi^RE I92I. 6o5 



d'abord, notre minimum perceptible, et à l'aide d'un périmètre, placé devant 

 le difïuseur et un peu au-dessous; puis nous avons déterminé les limites 

 de la tache de Mariotte, de chaque œil, pour ce minimum perceptible. 

 ?Sous avons trouvé que le diamètre horizontal do notre tache de Mariotte 

 est compris entre 12" ot 19'Mo', c'est-à-dire il est de près de 8", presque 

 deux fois plus grand que le diamètre de notre tache dans les conditions 

 d'éclairement habituel. 



En aug-menlant progressivement l'intensité lumineuse, à Taide .Icru-ilde 

 chat, nous avons trouvé les dimensions suivantes pour le même diamètre : 



Pour une intensité deux fois plus grande que le minimum perceptible : 

 7"(i2°-i90). Pour une intensité quatre fois plus grande : 6"(t2«-i8«). 

 Pour une intensité dix fois plus grande : 5*^(1 2"-! 7'') el pour une intensité 

 vingt fois plus grande et maxima pour l'œil de chat et la plus petite plage : 

 4^ ^o (i2°io'-i6"4o'). La variation de l'étendue s'est produite surtout du 

 enté temporal de la tache. 



Dans une troisième série d'expériences nous avons cherché à impression- 

 ner la tache de Mariotte par des éclats lumineux plus considérables. Dans 

 ce but nous avons employé une lampe demi-watt à surface d'émission 1res 

 peu étendue, placée dans une boîte étanche, où l'on avait réservé un petit 

 diaphragme circulaire variable. L'intensité du courant d'alimentation nous 

 servait de base d'évaluation pour les éclats employés. 



Les résultats obtenus ont ét('' les suivants : 



Avec une intensiti- de 7 ampères, la lâche de Mariotte était réduite à un 

 diamètre horizontal de 4" (i2°3o'-i6"3o'). 



Avec i3 ampères, le diamètre était de 3"]o'. et avec i,> ampères, il était 

 de3«(i3°-i(;«). 



A partir de cette intensité, le diamètre de la tache ne diminuait plus, 

 même pour le maximum de l'intensité donné par l'appareil (k) ampères). 



Le fait le plus remarquable que nous avons observé est le suivant : à 

 partir d'un (-clat correspondant à une intensit('" de 10 ampères, on n'obtient 

 plus, lorsque la lumière tombe sur la tache, une obscurit*' complète, mais 

 un brouillard lumineux, d'autant plus intense que le foyer est plus lumineux. 

 Jl leste, cependant, une zone d'obscurité complète difficile à obtenir, très 

 petite, presque punctiforme, au cent^-e du brouillard. 



Nous avons encore remarqué, dans ce brouillard et dans les deux dia- 

 mètres, une sorte de striation en forme d'éventail convergeant vers le centre 

 de la tache. 



C. R., 1921, 2« Semestre. (T. 173, N» 15.) 4^ 



