SÉANCE DU ÎO OCTOBRK I921. «io; 



triques, TAraigiiée iie devrail, pas bouger, à moins fju'elle ne vienne à 

 reculons \eis le diajoson; or, elle exécute une rotation de 180" et vient 

 \ers ledia|)ason, le céphalothorax en avant. Sans doute, à la fin du mouve- 

 ment, elle occupe une position symétrique vis-à-vis de l'excitant; elle iTen 

 commence |)as moins par abandonner sa position primitive. é2:alemenl 

 symétrique par rapport au même excitant et qui devrait être logi(pienient 

 une position d'équilibre équivalant à la première. 



Ce premier résultat conduisait à rechercher comment se comporterait 

 une Argiope mise dans l'impossibilité de recevoir des excitations symé- 

 triques. Après avoir amputé les doux pattes antérieures d'un seul coté à 

 plusieurs individus, j'ai de nouveau posé le diapason au bord supérieur de 

 la toile dans le prolongement de l'axe longitudinal du corps. Les vibrations 

 portant presque exclusivement sur les pattes, ces individus auraient dû, 

 suivant la théorie classique, tourner indéfiniment en cercle; or tout comme 

 les Argiopes intactes, elles sont venues vers le diapason en effectuant une 

 simple rotation de 180". 



En face de données si nettement en contradiction avec les idées domi- 

 nantes, il était indispensable de procéder à des expériences parallèles en 

 prenant la lumière comme excitant, .l'ai donc introduit dans un tube suffi- 

 samment long et large des Orthoptères Acridiens (Stenobothrus bicolor, 

 Çiiloptenus italiens)^ puis j'ai disposé le tube de telle sorte que les Insectes 

 regardent à l'opposé du Soleil tout en recevant des excitations exactement 

 symétrie jues : ces Insectes ont exécuté eux aussi une rotation de 180", aban- 

 donnant ainsi leur position d'équilibre. La constatation faite, je vernis un 

 teil, Tocelle du même coté et Toceile médian de chacun de ces Insectes et 

 je les replace dans la position initiale, la tête dirigée à l'opposé du Soleil : 

 de nouveau les Acridiens tournent de 180" et s'arrêtent face au Soleil.. 



(^es faits ne s'accordent guère avec la conception de l'excitation symé- 

 trique; mais ils ne s'accordent pas non plus avec les mouvements de 

 manège provoqués par l'oblitération d'un seul œil chez divers Papillons. 

 Force nous est d'admettre que tropismes et tonus musculaire sont deux 

 choses distinctes. L"étude de Papillons partiellement aveuglés en fournit 

 la preuve. Un Pieris rapœ dont on vernit un o'il vole en décrivant de 

 grandes orbes; mais on remarque que l'Insecte ne suit pas une courbe 

 régulièrement circulaire, qu'il tend à gagner vers les régions les plus 

 éclairées. Partant de données acquises au cours de précédentes recherches, 

 j'ai aussitôt pensé que l'action motrice très considérable exercée sur ces 

 Papillons par les excitations lumineuses masquait leur action attractive; 



