SFANCE DU 2 NOVEMBRE 1921. n^n 



moins iapideiiic-iil jusqu'à ce que le ballon ait atteint une liauteur comprise 

 entre 5oo"' et i "ioo"' pour croître ensuite assez lentement jusqu'à 8'^'" ou 



9'^'" 



Théoriquement, si les pertes d'hydrogène étaient négligeables et si le 

 caoutchouc conservait son extensibihté, la vitesse ascensionnelle, dans les 

 conditions moyennes de température et de pression réalisées dans l'atmos- 

 phère, devrait croître régulièremen-, avec l'altitude. 



Or, SI pour éliminer Tinfluence des courants ascendants dus à l'échaulTe- 

 mcnt du sol, on se borne à considérer les mesures effectuées au-dessus de 

 2ooo°\ on trouve, qu'entre ce niveau et celui de 8000'°, l'accroissement 

 réel n'est que de 7 pour 100 alors que théoriquement il devrait atteindre 

 i3 pour 100. 



Cette différence est trop forte pour que l'on i)uisse l'attribuer unique- 

 ment à la diffusion de l'hydrogène. D'autre part, quoique les données 

 expérimentales qu-e l'on possède sur le changement des propriétés du caout- 

 chouc avec la température ne permettent pas de discuter à fond la question, 

 il ne semble pas que ce soit dans une augmentation de la rigidité de l'enve- 

 loppe que l'on peut espérer trouver la raison de ce désaccord. On est donc 

 naturellement amené à rechercher si les changements de la résistance 

 offerte par l'air au mouvement des ballons sphériques mis précédemment 

 en évidence (' ), ne permettraient pas de rendre compte des phénomènes 

 observés. 



Le calcul montre qu'en adoptant pour le coefficient de résistance uni- 

 taire, K, les valeurs que nous avons indiquées ('), il suffît d'admettre que 

 la perte d'hydrogène est égale à 6 pour..Tao du volume par heure, c'est-à- 

 dire de l'ordre de grandeur de celle que l'on a constatée expérimentale- 

 ment (-), pour que, dans les conditions moyennes, l'accroissement de la 

 vitesse ascensionnelle d'un ballon de 5o? gonflé à i3os soit, entre 2000'» et 

 8ooo"% sensiblement égal à celui qui résulte de la discussion des sondages 

 à deux théodolites. 



Il est donc probable que, dans l'atmosphère libre, comme au laboratoire, 

 la résistance opposée par l'air au mouvement des sphères n'obéit ni à la loi 



(') Comptes rendus, t. 173, ifj-îi, p. 644. 



(-) Alan T. Watermax, The military meleorological service in the Lniled States 

 during the war. [Mont/i. Weather Rev. t. i7, 19 u,, p. 2i.>). 



