SÉANCE DU 7 NOVEMBRE 1921. 863 



pour être fixé sur la composition cliimique qualitative de ces pièces 

 anciennes. 



Autrement dit, j'ai recherché de cette façon la présence ou l'absence du 

 métal èlciin dans ces objets. 



Deux analyses de cette sorte ont été pratiquées sur de la limaille obtenue 

 par limage de deux haches originaires de la Vendée. C'est la première fois 

 que cette méthode est utilisée en préhistoire. 



Or la hache que j'ai recueillie à Nolre-Dame-de-Riez et dont j'ai publié 

 jadis la description (') a donné par ce procédé : du cuivre, du fer et du 

 zinc; mais aucune trace cVétain. 



Elle est donc du type dit « hache en cuivre naturel » et classable à l'âge 

 du cuivre. 



Une petite hachette trouvée en Vendée et que j'ai décrite ultérieure- 

 ment (■) a donné, au contraire, du cuivre et de Vélain. 



Provisoirement, elle doit donc être classée parmi les haches en bronze, 

 c'est-à-dire au premier âge du bronze (^). Mais une analyse chimique 

 fiuantilative s'impose. 



Certes, cette méthode ne permet pas d'estimer le pourcentage du minerai 

 accessoire (élain) ou des minerais associés (zinc, etc.); et il est impossible 

 de savoir, de par le spectre, s'il s'agit de bronze pauvre (2 à 8 pour 100 

 d'étain) ou de bronze v?-ai (lo à 10 pour 100 d'élain). 



Mais cependant, elle dispensera de faire faire les analyses chimiques 

 quantitatives de toutes les haches où l'absence de l'élain aura été constatée, 

 quand on n'aura pour but que le classement de ces pièces, aux âges du cuivre 

 ou du bronze. Elle aura, en oulre, l'aVantage d'empêcher la mutilation de 

 nombreux spécimens de nos musées, c'est-à-dire leur altération par la prise 

 métallique nécessaire jusqu'à ces temps derniers. 



(') Marcel Havbovin, Les Haches plaies de Vendée. Paris, J9ii,in-8<*, p. 57. 



( [lâche n° 38. Sn densité est de 8.5-. Or, 8,57 indiquait nettement le cuivre et Jion 



le bronze.) 



(-) Marcel t5AUD0ui>, Bull. Soc. préh. franc., 1918, l. 15. n" 2, ■:>. lévrier, p. 171, 

 (^) Hache n° io, du poids de 69S. La deusité étant de 8,60, il est probable que cette 



pièce est en bronze Irèi pauvre, c'est-à-dire en réalité en cuivré diVec un peu d'élain 



naturel associé, et partant de l'âge du cuivre, comme la première. 



