IIl4 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Au point de vue de la morphologie externe, on peut constater que la 

 petite feuille n'est pas, dans ses différentes parties, une réduction delà struc- 

 ture de la grande feuille. C^est ce que montrent d'abord le nombre et la 

 disposition des nervures. Par exemple, une petite feuille de Charme 

 dont la surface est cinquante fois plus petite que celle d'une autre feuille de 

 la même branche n'a que 12 nervures au lieu de 23; ou encore qu'une 

 petite feuille de Hêtre, dont la surface est 22 fois plus petite qu'une autre 

 feuille, possède 6 nervures seulement au lieu de i5. De plus, le contour de 

 la feuille naine est lui-même différent de celui de la feuille normale. Une 

 très petite feuille d'Orme est presque symétrique par rapport à un plan 

 tandis qu'une grande feuille ne l'est pas, par suite d'un lobe basilaire beau- 

 coup plus développé d'un côté que de l'autre; qu'une petite feuille de Troène 

 est obtuse à son sommet au lieu d'être aigui', etc. 



Au point de vue anaiomique, on pourrait s'allendre à trouver chez la 

 feuille naine des éléments notablement plus petits que chez la grande 

 feuille. De» coupes perpendiculaires à la surface, dans les deux limbes 

 comparés, montrent qu'il n'en est rien. Le plus souvent, il n'y a aucune 

 différence entre les dimensions des cellules dans les deux cas, ni même entre 

 les épaisseurs des tissus, et par conséquent entre les épaisseurs totales des 

 deux feuilles. C'est ce que montre le Tableau suivant : 



Épaisseur 



de du de 



lotair l'épiderine tissu du ri.'piderme 



de de la face en tissu de la face 



la feuille. supérieuie. palissade. lacuneux. inférieure. 



P'euiile Feuille Feuille Feuille Feuille 



Espèces. yr. pel. gr. pet. gr. pet. gr. pet. gr. pet. 



Acer platanoides 00 Sa 6 6 10 10 10 11 4 5 



Ligustiiiin japonicum . . 86 88 8 8 3i 82 41 42 6 6 



Celtis australis 28 28 5 4 9 'o 10 10 4 4 



Ulmus cdmpeslris 49 45 9 9 16 1 4 19 16 .5 6 



Carpinus Betulus S^j 36 4 5 • i3 11 i5 i5 5 5 , 



Fagus ùlvatica 87 32 3 3 i3ii 18 i4 3 4 



Nota. — Tons ces cliifïVes représentenl le nombre de divisions micrométriques de 

 rociilaire. 



Ces mesures, qui d'ailleurs représentent des moyennes, s'appliquent aux 

 parties des limites qui sont situées entre les nervures; donc en ne consi- 

 dérant que ces régions du limbe sans nervure on pourrait dire que la struc- 



