l3l2 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



aigus, sinueux, souvent déversés à TOuest ou au Sud-Ouest, qui courent de 

 Digne vers Gap, et qui ont fait, il y a quelque 3o ans, l'objet des belles 

 études de M. Emile Haug (*). C'est pour vérifier cette idée que nous avons 

 visité la vallée de la Sarre et les hauteurs au-dessus de Clamensanne. Mais 

 nous n'avons pas trouvé, dans notre visite, la confirmation de l'hypothèse. 



Les plis aigus dont nous parlons se déversent, à la vérité; mais leur 

 déversement est local et capricieux; il n'a pas l'intensité, la continuité, 

 l'unité de sens, qui caractérisent habituellement le déversement des plis 

 dans un pays où s'enracinent de grandes nappes. 



Le Trias de la Sasse ne semble pas avoir l'épaisseur qu'il faudrait qu'il 

 eût pour avoir été l'origine de la nappe de Suzette. Enfin, ce Trias sulbalpin, 

 quoique riche en cargneules, ne nous a pas paru posséder le vrai faciès 

 Suzette : il renferme, à Barles, des grès, qui sont de véritables grès, non 

 des quartzites; le gypse et les argiles bariolées y jouent un rôle trop impor- 

 tant; le faciès lagunaire y domine trop. Les deux petits lambeaux de recou- 

 vrement, formés de terrains triasiques, que M. Haug a signalés près de 

 Nibles et qui sont dessinés sur la carte géologique (feuille Digne), ne 

 ressemblent guère à des témoins de la nappe de Suzette. L'un d'eux est 

 surtout constitué par des grès quartzeux grossiers, qui, malgré leur couleur 

 blanche, diffèrent profondément des quartzites du Trias briançonnais; 

 l'autre est exclusivement formé de calcaires magnésiens brunissants, renfer- 

 mant de nombreux débris de schistes micacés. Il est bien probable que ces 

 lambeaux proviennent du pli triasique voisin (pli d'Enlraix), comme l'a 

 supposé M. Haug(-); mais leurs roches ne sont point des roches de Suzette, 

 et cela suffit pour que le rattachement de la nappe de Suzette au pli d'Entraix 

 et à l'écailh^ de Trénom soit difficilement admissible. 



Notre impression, actuellement et jusqu'à plus ample informé, est que 

 la racine de la nappe de Suzette doit être cherchée plus loin vers l'Est, en 

 pleine région alpine ; que la nappe de Suzette est une nappe briançonnaise ; 

 qu'elle est le prolongement occidental, étendu autrefois jusqu'au Rhône, 

 de l'une de ces grandes nappes de l'Ubaye que MM. Haug et Kilian nous 

 ont fait connaître dès 1892, nappe peu à peu débarrassée de ses terrains 

 éogènes, crétacés et jurassiques, et réduite à une âme triasique, presque 

 toujours écrasée et transformée en mylonite. On sait que ces nappes de 



(•) Em. Haug. Les chaînes subalpines entre Gap et Digne, Paris, iSg'i. Voir aussi, 

 du même auteur, Environs de Digne et de Sisteron {Livret-guide des excursions en 

 France du 8"= Congrès géologique international, Paris, 1900). 



('-) Loc. cit., p, 16 et 1^. 



