SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 1921. I^IQ 



diminue de moins de j^ de sa valeur, ce qui ne peut évidemment produire 

 aucun effet sensible sur les forces capillaires. 



Les calculs dont nous venons de parler supposent qu'en l'absence d'élec- 

 trisation, les ions sont répartis uniformément dans tout le volume de l'élec- 

 trolyte. Si l'on suppose, au contraire, que l'uniformité est déjà altérée, près 

 de la surface, par des forces moléculaires, cette répartition se trouvera 

 ensuite modifiée par la charge, dont les effets paraissent devoir être de 

 même sens et de même ordre de grandeur que ceux que nous venons d'exa- 

 miner. 



L'absence constatée d'effet de l'électrisation sur la tension superficielle 

 s'explique donc bien dans la théorie des ions, en renonçant à l'idée d'une 

 accumulation des ions à la surface même, qui entraîne toujours des diffi- 

 cultés ('). 



M. Michaud établit, par un cercle thermodynamique, l'absence complète 

 de l'effet en question. Aucun cycle, appliqué à des objets réels, ne peut 

 donner des résultats exacts à toute approximation; mais, s'il en était ainsi, 

 cela pourrait s'expliquer par une compensation entre les effets capillaires 

 des ions des deux signes, dont l'électrisation fait varier les concentrations 

 en sens inverse. 



Les mêmes considérations s'appliquent aux effets optiques de la charge 

 d'un électrolyte. Si les ions s'accumulaient à la surface en quantité suffi- 

 sante, ils formeraient une couche de constitution différente du reste, et il 

 devrait en résulter, seml)le-t-il, une polarisation elliptique de la lumière 

 réfléchie, effet optique de la chai'ge qui n'a pas été constaté. 



Je ne pense pas, du reste, qu'on doive regarder la petitesse des effets en 

 question comme une nouvelle preuve de l'exactitude de la théorie rappelée 

 plus haut. La charge, ne pouvant guère dépasser huit unités par centimètre 

 carré, correspond à deux ions monovalents pour chaque carré de 0^,1 de 

 coté; sur cette petite surface se trouvent 10"' molécules deau. Il se pourrait 

 donc, même si les ions arrivaient à la surface, que leur effet fût inappré- 

 ciable. 



(') Dans l;i cinquième Partie de mon Alûmoire, Sur la foiiclion élcctrocapillairc 

 (A/in. Pliys., 1917), on trouvera, au C!ia])ilre II, l'exposé (ruiie difficulté de celte 

 nature, qui a été Forigine de mes reclterclies sur cette question. 



