l342 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



rieures à celle de la lumière, comparée au temps relatif qui s'introduit dans 

 la transformation de Lorentz, conduit à la possibilité expérimentale d'une 

 inversion continue du temps. 



Imaginons un phare tournant éloigné L sur Taxe Oy, produisant sur 

 récran ( )x une tache lumineuse se déplaçant avec une vitesse // supérieure 

 à celle c de la lumière. Soient maintenant O'oc' un écran mobile sur Ox, se 

 déplaçant avec la vitesse (^(<^<C c), /' le temps local correspondant à / pour 

 des positions correspondantes x' et oo de la tache. L'écran allant moins vite 

 que la tache, il est parcouru de gauche à droite par cette dernière, pour des 

 observateurs liés à O^. 



Dans le mouvement relatif sur O'.r', la transformation de Lorentz donne 

 un résultat contraire. On a en effet 



X-' =:: j{ir — vt), /'=y(( — '— ^j avec /t =z i/ i 



OU, puisque x =^ ut: 



ou enfin 



u — r 



(IV 



On voit que, si v est compris entre — et ^(m > c), le rapport -7 est négatif. 



La tache lumineuse paraîtra, pour les observateurs de 0'x\ se déplacer de 

 droite à gauche, réalisant une inversion continue du temps et corresjjondant 

 à une expérience théoriquement réalisable. 



Si l'on imagine la source L remplacée par une « mitrailleuse tournante », 

 des soldats couchés le long de Oa?, et de O' x' dans le même sens, on ne peut 

 pas dire seront, mais se sentiront frappés aux pieds et à la tête dans un ordre 

 chronologique inverse, si du moins le temps local et la relativité einstei- 

 nienne du temps correspond, non pas seulement à une pure hypothèse, mais 

 à une réalité expérimentale applicable à tous les phénomènes de la nature. 



