l344 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



Le rayon de propagation [hicaractéristique de M. Hadamard) n'est pas 

 perpendiculaire au plan de l'onde : il est parallèle au diamètre conjugué 

 de ce plan dans l'ellipsoïde d'interférence. C'est ce que nous appellerons la 

 direction pseudo-normal e . 



La loi de la réflexion sur un plan entraîné dans le mouvement de trans- 

 lation du système S', pour un phénomène ondulatoire rapporté à ce 

 système, peut s'énoncer ainsi : 



Le rayon incident, le rayon réfléchi et la pseudo-normale sont situés 

 dans un même plan. Les deux rayons sont conjugués harmoniques par 

 rapport à la pseudo-normale et à la droite d'intersection de leur plan avec 

 le plan de réflexion. L'onde incidente et l'onde réfléchie sont de môme 

 période dans le système mobile. 



Pour que le rayon réfléchi coïncide avec le rayon incident pour un 

 observateur, lié au système mobile S', il faut donc que la direction com- 

 mune des deux rayoïis soit celle de la pseudo-normale au plan du miroir. 



Le plan et le rayon ne sont perpendiculaires l'un à l'autre que si leur 

 direction correspond à une direction principale de l'ellipsoïde d'inter- 

 férence. 



On pourrait rapporter le même phénomène à un autre système de réfé- 

 lence S fixe ou mobile. Ce qui caractérise pour nous un système fixe par 

 rapport au milieu isotrope, c'est que l'ellipsoïde d'interférence corres- 

 pondant est une sphère. La surface réfléchissante étant liée au système 

 mobile S', les rayons incident et réfléchi n'ont pas un caractère stationnaire 

 par rapport au système S. Mais il y a encore une autre difl'érence fonda- 

 mentale : c'est que l'onde incidente et l'onde réfléchie, obs^vées dans le 

 système S n'auraient pas la même période. Un calcul de différence de 

 phase basé sur le chemin total parcouru par ces rayons est donc dénué de 

 fondement. 



Les résultats que je viens d'énoncer sont déduits de l'équation aux 

 dérivées partielles de la propagation des ondes dans un milieu isotrope. 

 Ils ne sont donc valables que dans la mesure où cette équation s'applique 

 elle-même aux phénomènes considérés. 



ÉLECTRICITÉ. ^ Éléctroly se par les courants' vagaboûds . Note de MM. James 

 Chappuis et Hubert-Desprez, présentée par M. H. Deslandres. 



L Les perforations observées dans une canalisation souterraine, en fer 

 ou en plon^b, s'expliquent par l'efTet électrolytique produit par les courants 



