SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE I921. X^'^'J 



les schistes crislallins do Vizille, idenlit*' de faciès de la plupart (') des 

 terrains dans les masses refoul«'es et les portions autochtones, elc. |. consù- 

 tuent un programme dune ampleur attrayante, une nouvelle étape de nos 

 connaissances proposc'-e auv jeunes géologues dans les Alpes françaises (-). 



La simplicité de structure des « chaînes subalpines » dans les montagnes 

 de Lans, de la Grande-Chartreuse et des Beauges ne serait donc, si Ton 

 adoptait cette manière de voir, qu'une apparence; leur portion orientale 

 serait formée par ces « écailles » elles-mêmes reployées, et les chaînons 

 situés à l'est du synclinal moUassique de Voreppe seraient seuls complète- 

 ment autochtones. C'est d^ailleurs seulement dans ces chaînons occidentaux 

 que se montrent les faciès néritiques les plus voisins du type jurassien. 

 (L'Échaillon, Les Lcouges, Coublevie, etc.) 



L'étude de détail de l'allure des couches miocènes entre le Villard-de- 

 Lans et Saint-\izier, l'analyse minutieuse et V examen sur place des plis- 



(M La démonstration définitive de celte hypothèse jetterait aussi un jour nouveau 

 sur rinlerprétalion du bassin liouiller de la Motle dWveillans-Pevchagnard-La Mure. 

 Ce dernier, en efïet, serait à considérer comme une sorte de fenêtre ou de bouton- 

 nière ouverte par Térosion dans les plis couchés et à têtes plongeant vers l'ouest de la 

 chaîne Connexe-Senépy-Oriol, dont les racines seraient à l'est des lacs de Laffrey et 

 de Pierre-Chàtel. Cette conception expliquerait aussi la localisation d'un faciès 

 particulier à Entroques du Lias {Calcaire de ■ Lajjrey de P. Lory) dans la région 

 autochtone ou suhautochtone qui constitue la fenêtre, alors que dans le Connexe et le 

 Senépy règne un type plus vaseux et plus géosynclinal; ce Calcaire de Laffrey se 

 continue d'ailleurs dans le bombement anticlinal (Anticlinal des Ponts de P. Lory) de 

 Ponsonnas; elle peut rendre compte aussi de la présence des brèches et conglomérats 

 houillers au Bariou près La Moite d'Aveillans, lequel représenterait un bombement 

 de micaschistes autochtones au milieu de \di fenêtre d'érosion. 



Il conviendrait aussi, dans celle hypothèse, d'examiner la continuation éventuelle 

 de ces accidents vers le massif du Dévoluy, bien que les études minutieuses de 

 M. P. Lory n'aient rien signalé qui soit de nature à la confirmer. 



(-) Les torsions et cassures si curieuses de la Montagne de la Bastille près Gre- 

 noble (W. Kilian) dont un plan au Yuîin, gracieusement mis à notre disposition par 

 M. Paul Corbin, permet l'analvse détaillée qu'ont entreprise deux de mes élèves, 

 MM. F. Blanchet et Chagnv, ainsi que Texistence de l'Urgonien sous le A alanginien 

 à l'ouest de Seyssinet et la structure difîérente^des deux rives de l'Isère entre Grenoble 

 et Saint-Egrève, paraissent se relier également à la déformation de ce système de plis 

 empilés «à racines externes » (Lugeon) [digitations périphériques du noyau cristallin, 

 refoulé vers le nord-ouest et l'ouest, de la chaîne de Belledonne]. Celte interpréta- 

 tion pourrait d'ailleurs également expliquer le refoufement du Néron vers le Nord- 

 Ouest et le « décalage » des assises jurassiques supérieures du chaînon Piochefort- 

 Pont-de-Claix par rapport à celles de Comboire et de la Bastille. 



