Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 15 



vollziehen. Autogamie ist völlig ausgeschlossen, doch war künst- 

 liche Allogamie von Erfolg. 



Eine zweite Art, Rulingia corylifolia Grah., mit weissen 

 1 cm breiten Blüten hat einen ähnlichen Blütenbau, ist aber 

 völlig homogam. Autogamie ist durch die Stellung der Organe 

 und zudem durch lange Fransen am Rande der Staminodien aus- 

 geschlossen. 



Der Aufblühfolge der Blüten nach nimmt schliesslich eine 

 dritte Art, Rulingia parviflora Endl., von ähnlichem Blüten- 

 bau, eine intermediäre Stellung ein. Die Kelchblätter sind weiss, 

 die Petala anfangs gelblichweiss, nach dem Verstäuben rosafarben, 

 so dass diese Art mit zu den hoch entwickelten Insectenblumen 

 gehört, welche die Farbe ändern (Weigelia etc.). Ludwig (Greiz). 



CelakOTSky, L., Ueber Herrn A. W. Eichler's Entgegnung 

 auf meine Kritik seiner Ansicht von der Frucht- 

 schuppe der Abietineen. (Sep.-Abdr. aus Sitzber. k. böhm. 

 Ges. d. Wiss. Prag. Nov. 1882.) 8". 15 pp. Prag 1882. 



Verf. sucht seine Ansicht*) über die Fruchtschuppe der 

 Abietineen derjenigen Eichler's**) gegenüber von neuem zu ver- 

 theidigen und hebt namentlich hervor, dass Eichler es nicht 

 genügend berücksichtige, wie Verf. eine vollständige, lückenlos 

 zusammenhängende Reihe von Abnormitäten verfolgt habe, in deren 

 letzten Gliedern sich die Spaltungstheile der Fruchtschuppe zweifel- 

 los als die ersten Blätter der Knospe manifestiren. Auch habe 

 Eichler die letzten, wichtigsten, vom Verf. früher abgebildeten 

 Uebergangsformen nicht berücksichtigt, bei welchen die Theile der 

 Fruchtschuppe zuletzt ganz die Stellung, ja sogar die herab- 

 laufenden Blattspuren der ersten Schuppen einer normalen Achsel- 

 knospe , dabei aber noch deutlich die eigenthümliche Frucht- 

 schuppen-Metamorphose besitzen. Zu dem von Eichler in ^seiner 

 letzten Entgegnung***) hervorgehobenen Punkt 1 bemerkt 0., dass 

 thatsächlich bei durchwachsenen Coniferen - Zapfen Knospen mit 

 nach hinten convergirenden Blättern vorkommen ; ja bei Ginkgo 

 biloba haben die vegetativen Knospen derartige, hinterseits sogar 

 am Grunde mit einander ^verwachsene Vorblätter. 



Zu Punkt 2 hebt G, hervor, dass das dritte Knospenblatt 

 in der Fruchtschuppe nach vorn deshalb fällt, weil der Vordertheil 

 der Knospe der geförderte ist, und weil die hinteren Ränder der 

 ersten zwei Blätter convergiren. Bei Ginkgo biloba falle an den 

 vegetativen Knospen das dritte Blatt in der That gleichfalls nach 

 vorn. 



Zu Punkt 3 urgirt Verf. seine frühere Darlegung von der 

 Drehung dieses dritten Blattes um 180®, indem er wiederholt 



*) Vergl. Bot. Centralbl. Bd. X. 1882. p. 312. 

 **) 1. c. Bd. XII. 1882. p. 15, Bd. X. 1882. p. 15 u. 119, Bd. IX. 1882. 

 p. 49. 



***) 1. c. Bd. XII. 1882. p. 15. 



